Уверен, что истории как науки не существует, ибо вся история сформирована словом и слогом, во многом удобном, а то и угодном той или иной элите, связанной с бытийным временем её существования, а если от неё что-то и осталось, так это летоисчисление и хронология. Тем не менее, я нисколько не умаляю заслуг данного предмета в жизни общества, ибо для меня адепты исторических знаний сформировали, а это главное, строгую систему с базовыми корнями, такими, как историко-социальный, историко-экономический, историко-аграрный, географический и даже военный, историко-психологический и, наконец, с корнями историко-нравственными и духовными. Именно в этом, и прежде всего в этом — основная заслуга исторического метода и подхода. Именно эти конструктивные, во многом обобщенные факты и формы и создают не только всякое общество, и его перспективу, но и государство в целом. Безусловно, история прежде всего является литературной, и только потом философичной. Более того, русская духовная философия, национальная традиция, формировались не в историческом контексте и не на срезе анализа, а исключительно в художественной форме: то были поэзия и проза, рассказы и повести, сказания и сказки. Вся базовая нравственность Руси да и России выстроена прежде всего на писательском, поэтическом, причем художественном даре наших гениальных соотечественников, и только потом на рациональной структурированной методологии, но это —потом...

Травник. Из книги "И ветер следы оставляет".