Беседу ведет Анна Проклова, независимая журналистика России.
Февраль, 2024 г.

Вопрос: Здравствуйте, Терентий. Спасибо, что согласились на нашу встречу. Знаю, что тема власти для вас не особо интересна, тем не менее, не раз читала ваши размышления на этот счет да и диалоги. Так вот, известно, что всякая власть от Бога, а потому хотелось бы узнать ваше отношение к этому суждению да и к тому, что мы подразумеваем под властью в целом.

Терентий: Спасибо, Анна. Скажу сразу, что если всякая власть от Бога, а лично у меня в этом нет никаких сомнений, то это очень хорошо. Более того, это логично, ибо все получают то, чего на данный момент достойны. А что касается вообще понятия власти, то здесь надо смотреть с нескольких сторон, минимум с двух. Первая — это когда доминирует желание эго повелевать, а вторая — это когда эго обуздано и контактирует с вами с такой позиции: руководить. И это важно разделять, а главное, чувствовать как властителю, так и тем, кто находится под его началом. Увы, но на первом этапе прихода к власти всегда доминирует первая линия и далеко не всегда она переходит во вторую. Если бы переходила, то на планете торжествовала бы эволюция, а не революция, что мы видим постоянно, начиная с глубины веков.

Вопрос: А почему все-таки революция?

Терентий: Дело в том, что у власти есть своя, можно сказать, потаенная линия развития и, как правило, всё начинается если не с детского сада, то со школы уж точно. Именно в этот период и в этой среде формируются лидеры, способные идти дальше, идти в активную власть, а без особых составляющих личности это сделать сложно, а то и просто невозможно.

Вопрос: Интересно, из каких составляющих?

Терентий: Прежде всего это — гиперамбициозность, без этого — никак. А далее — дерзость и смелость, нередко — коварство, а то и бескомпромиссность, которая компенсируется ловкачеством. Безусловно — очень хороший ум, отчасти — жесткость и даже то, что на грани жестокости, а также умение добиваться поставленных целей, чутье, осторожность и многое другое. В общем всё то, что обеспечит хождение по головам с наименьшими потерями, а главное, что без угрызений совести. Власть всегда нагла и цинична, особенно на её начальном этапе. Иначе в неё не попасть: не допустят, это же понятно.
И если ты не собираешься ничего менять, а идешь во власть с целью консолидации с нею, то должен надеть ту же одежду. Как говорится, направляясь в город одноглазых, закрой один глаз.

Вопрос: К чему тогда множество кандидатов?

Терентий: Ну во-первых, это плюрализм мнений, а это уже неплохо. Во-вторых, это свежий воздух: может, что и улучшится. Это нормально в цивилизованном обществе. Даже если во многом это срежиссировано. Эдакий период естественной встряски, когда спящий переворачивается на другой бок, дабы не затекли конечности.

Вопрос: А могут ли быть вообще позитивные тенденции во властных структурах?

Терентий: Безусловно. Не забывайте, что там — тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, а потому при должном развитии страстная часть угловатого личностного пацанства может развиваться в сторону зрелого руководства. Не всякая власть сумасбродна. Есть очень достойное командование и капитанство, ведущее ситуации в положительную сторону. И это происходит тогда, когда эволюционирует сама власть.

Вопрос: А такое бывает?

Терентий: Не всегда, но это подразумевается. Дождь не может лить постоянно, и где-то за облаками есть солнце, как и наоборот, есть тучи, дабы солнцу своим напором не испепелить всех нас. Это и есть здравый смысл, и он подконтролен Богу. Смена власти — в руках Божиих, и никак иначе. Так что будет тот, кто Богу угоден, а значит, и всем нам для нашего же блага.

Вопрос: А если это Калигула или Гитлер? Они тоже угодны? Так можно все оправдать.

Терентий: Всё это — суды Божии, и не нам в них вникать, тем более со своей страстной природой. Хотите знать точнее, так ищите праведников. Они ответят на ваш вопрос. А мое мнение такое: и это во благо, так что думайте и решайте сами, но я при нём остаюсь.

Вопрос: А где тогда наша с вами воля? Наш выбор?

Терентий: Поймите одну несложную вещь: власть вторична, это — социальная рефлексия того, какими мы с вами являемся. Из болота и вода болотная. Так что наша воля прежде всего не в том, какими мы хотим видеть управленцев, а в том, какими хотим видеть себя, то есть в работе над самими собой. Изменимся мы, изменится и власть, точнее, те, кто в неё пойдёт. Мир так устроен: что наверху, то и внизу. Можете не сомневаться. Власть - это стволовая система с должной вертикалью и с должными горизонталями, считайте, что это дерево. А держится оно благодаря корням, а корни — это народ, традиции, чувство земли, сопричастности, Родины и родного языка. Без этого власти не бывает, и растет она из этого. А то, каким сформируется ствол, зависит от многих факторов, но прежде всего от корневой системы. Вышли мы все из народа, в том числе и те, кто нами управляет.

Вопрос: Значит, наверху неплохо?

Терентий: Думаю, что да. Владимир Путин — человек своего времени и своей эпохи. Идеализировать его не надо, но то, что властитель он достойный, следует признать.

Вопрос: Даже несмотря на то, что мы много не знаем?

Терентий: А нам и не надо всё знать. Учитесь видеть то, что видно. Этого достаточно. Шила в мешке не утаишь, как и золото в грязи. Волхвы разглядели Христа за тысячи миль, и к тому же — в хлеву.

Вопрос: Получается, что изначально приход к власти имеет дикие формы?

Терентий: Конечно, если это не передача власти, а именно приход новых людей. Вообще-то передача власти, а значит, её продолжение и продолжение всего того, во что были вложены силы, энергия, время и здоровье предыдущих, имеет принципиальное значение. Скажем, как и в семье, когда нормальные родители желают видеть в детях свое продолжение. Молодое поколение, безусловно, должно от них отличаться и развиваться, но не до такой степени, чтобы всякая новая метла мела по-новому. Есть вещи накопительного характера. Невозможно постоянно заниматься только рытьем одного лишь котлована или возведением фундамента. Базис ждет надстройки. И в этом заинтересована любая власть. После лихого прихода на трон она мечтает, а потому и говорит о вечном, добром, значимом. Ибо насытилась, и хочется уважения и должного следа в истории. Кстати, это тоже эго, но скорее обузданное. Просто сменились мотивы и цели. Возраст взял свое и желания поуменьшились — это если власть задержалась надолго. А так, увы, смена за сменой, переворот за переворотом, как мы видим в странах третьего мира, а по сути неразвитых и незрелых. И в этом положении их, надо признать, держат якобы порядочные соседи. А на самом деле всё иначе. Никто не стремится их развивать. Кстати, по отношению к окружающим можно сразу определить тот уровень развития, на котором находится власть в данном государстве. В СССР позднем, можете мне не верить, но власть была на более высоком уровне развития, нежели на Западе. Мы искренне заботились о странах третьего мира, зачастую в ущерб себе. И хотя многое объясняется в том числе и социалистическим экспансизмом, но даже и это неплохо. Западники же просто вытаптывают соседей, да и не только, а потому делайте правильные выводы.

Вопрос: Вы, Терентий, считаете, что в России у власти больше перспектив?

Терентий: Вне всякого сомнения. Мы вышли из социализма, а это — главное. Просто сейчас вляпались в капитализм, как оно и бывает, если не смотреть под ноги. Но опыт не пропьешь. Сегодня Россия взвешивает, что лучше, и в этом ей повезло. Запад такой возможности не имеет, по крайней мере сегодня. Чтобы видеть ошибки, надо покинуть систему. Вот мы и покинули её в начале 90-х. Попробовали, а теперь думаем, а точнее, уже поняли, так что это — вопрос времени и силы. И если мы двинемся в социализм, то будем не просто сверхдержавой с кулаками, как США, но и с силой духа, чего, кстати, очень опасаются на Западе. Откровенно говоря, зря они нас начали санкционировать. Если бы оставили всё как есть, то они могли бы добить нас, стимулируя тягу к излишествам, к барству и к роскоши — в общем, ко всему, что вызывает естественное оглупление и отупение. Но каждый мерит по себе. Для них лишиться второго унитаза в доме просто немыслимо, а мы и без первого в штаны не наделаем. У нас каждый угол для этого. Смешно? Но мудро. Давить противника надо его привычками, его страстями, а не избавлением от них. Они не поняли, что наши привычки — простота и скромность. Видимо, их ввели в заблуждение новые русские. Они наивно полагали, что в наших привычках — роскошь. Но это же не народ! А сейчас они активно стимулируют в нас то, к чему мы адаптированы, а это, естественно, вызовет подъем как духа, так и интеллекта. Голь, как вы знаете, ох как хитра на выдумку!

Вопрос: Власть — это искусство?

Терентий: Несомненно, причем очень непростое и связанное с развитием личности. Да и вообще, это очень непростое дело — примерить шапку Мономаха, так что лично у меня это всегда вызывало и вызывает искреннее уважение к тем, кто у власти.

Вопрос: Если бы вам выпал случай попасть во власть, Терентий, вы бы согласились?

Терентий: Лет тридцать назад — не знаю, а сейчас — точно нет!

Вопрос: Почему? Это же возможность поучаствовать в жизни своей страны и народа…

Терентий: Согласен, Анна, но такая возможность не ограничивается именно тем, чтобы пребывать наверху. Я тоже участвую в жизни своего народа, да и вы, Анна, тоже, хотя бы тем, что мы с вами говорим, а кто-то прочитает нашу беседу.

Вопрос: Приближаются президентские выборы. Не спрашиваю, за кого вы будете голосовать. Но что бы вы пожелали тому, кто станет руководить страной дальше.

Терентий: Голосовать я буду за Владимира Путина, и не только потому, что больше не вижу ему равных, но и потому, что уважаю его качества как человека, так и руководителя. Тем более он давно уже стал именно руководителем, что очень напрягает страстной и амбициозный Запад. А пожелать хочу ему здоровья, всенародной любви и поддержки. Это самое главное для достойного руководителя, а он такой и есть.

Вопрос: Молодежь не всегда поддерживает тех, кто долго у власти... Может надо ориентироваться на неё?

Терентий: Признаться, я тоже в конце 80-х, учась в школе, не поддерживал Брежнева и только потому, что он далеко не молод, типа рок-н-рол не понимает, но вы же понимаете, что это не подход. У молодежи свои критерии, у тех, кто старше свои, а потому необходимо взвешенное решение. Молодежь тоже повзрослеет и измениться, а то, что не поддерживает, это хорошо. Она же в будущее смотрит. Если бы поддерживала, то это была бы уже не молодежь, а мы с вами. Эдак, мы дойдем до разговоров, что при Петре I было лучше, а при Ярославе Мудром вообще не жизнь, а малина...

Вопрос: Что бы вы хотели увидеть от руководства в будущем?

Терентий: Только любовь к своему народу и стране, а из этого всё остальное и сложится. Это — основа для усидчивости на троне. Народ — самая главная сила и опора для руководителя. Если народ за него, то и Бог с ним. Поэтому все, кто идет во власть, стремятся заручиться народной поддержкой. И правильно! Главное – не посрамиться самим…

Анна: Спасибо, Терентий, и до новых встреч.

Терентий: Спасибо, Анна. На связи, и с Богом!

Терентий Травник. Из книги «Листва по дереву».