Удивительно, что большинство из тех, кто поддерживает Алексея Навального, — люди более чем обеспеченные и состоявшиеся в жизни. Свое имя, карьеру и состояние они создали и нажили благодаря условиям, сложившимся при правлении Владимира Путина, против которого Навальный и выступает. Музыканты, артисты, политики , а так же иные представители нерабочего класса сколотили баснословные состояния благодаря внутренней политике Путина, и Навальный к этому не имеет никакого отношения. И вот теперь они недовольны Путиным и поддерживают его противника. Резонно задать вопрос: а что, собственно, не устраивает? Один мой знакомый выдвинул необычное предположение, сказав, что недовольство их в том, что «они имеют много, а хотелось бы еще больше. Вот только с Путиным теперь этого почему-то не получается, а с Навальным можно будет хапнуть, да ещё как, если сразу…».
Что ж, логично. И в самом деле: не рассуждениями же за права бедных объяснять их недовольство. Да если оно и так, то почему бы для начала не попробовать самих себя: скажем, взять и ополовинить все свои доходы, а излишки передать в фонд пособия безработным, конечно, если таковой имеется, или еще куда-нибудь, где цель не менее достойная.
Но российская интеллигенция веками пилит сук, на котором сидит, особенно, когда имеет всё, а потом, когда с него свалится, жалеет, сетует и ищет виноватых. К сожалению, во всех этих протестах нет ничего конструктивного, что касалось бы бедной части населения страны. В свое время я знал одного очень необычного панка, который на собственный концерт приходил с сумкой, в которой лежали стираное рванье, дезодорант и термос с чаем. Переодевшись в то, что принёс, он бесился на сцене, а потом возвращался к своему первоначальному состоянию: джинсы и футболка, а затем с заработанными на протестных песнях деньгами ехал домой. Вот и сегодня все эти выступления похожи на образ этого самого панка: пошуметь, пошуметь, а дальше отправиться домой – принять джакузи, налить апельсинного фреша, зажечь благовония, включить нью эйдж и отдыхать в чилауте… Возможно, что заслуга нынешней власти еще и в том, что оппозиция может себе позволить играть в оппозицию, применяя на практике эдакий пусирайтовский комфорт-протест, понимая, что по-настоящему ей за это, равно как и за всё остальное, абсолютно ничего не будет. Романтично и современно! Говорят, что помогает от скуки, вызванной различного рода излишествами..
Терентий Травник. Из книги «Циркуляр».
Что ж, логично. И в самом деле: не рассуждениями же за права бедных объяснять их недовольство. Да если оно и так, то почему бы для начала не попробовать самих себя: скажем, взять и ополовинить все свои доходы, а излишки передать в фонд пособия безработным, конечно, если таковой имеется, или еще куда-нибудь, где цель не менее достойная.
Но российская интеллигенция веками пилит сук, на котором сидит, особенно, когда имеет всё, а потом, когда с него свалится, жалеет, сетует и ищет виноватых. К сожалению, во всех этих протестах нет ничего конструктивного, что касалось бы бедной части населения страны. В свое время я знал одного очень необычного панка, который на собственный концерт приходил с сумкой, в которой лежали стираное рванье, дезодорант и термос с чаем. Переодевшись в то, что принёс, он бесился на сцене, а потом возвращался к своему первоначальному состоянию: джинсы и футболка, а затем с заработанными на протестных песнях деньгами ехал домой. Вот и сегодня все эти выступления похожи на образ этого самого панка: пошуметь, пошуметь, а дальше отправиться домой – принять джакузи, налить апельсинного фреша, зажечь благовония, включить нью эйдж и отдыхать в чилауте… Возможно, что заслуга нынешней власти еще и в том, что оппозиция может себе позволить играть в оппозицию, применяя на практике эдакий пусирайтовский комфорт-протест, понимая, что по-настоящему ей за это, равно как и за всё остальное, абсолютно ничего не будет. Романтично и современно! Говорят, что помогает от скуки, вызванной различного рода излишествами..
Терентий Травник. Из книги «Циркуляр».