Для лучших

«Форбс» в очередной раз опубликовал имена сотни самых богатых богачей, а «Тайм» в сотый раз выбрал сотню самых влиятельных влиятелей… Все их знают, а имена все равно публикуют: мол, пусть еще лучше запомнят. Зачем - не понятно. Ничто не ново под Луной.
А почему бы этим респектмэгэзинам взять и хотя бы раз ни опубликовать имена сотни самых бедных или сотни самых несчастных людей? Да-да, я не шучу. Взять и выделить с полмиллиона долларов на поиски таковых в планетарных трущобах. Тем более, что хозяевам не мешало бы знать всё о своих вотчинах. Или не царское это дело – найти и опубликовать на этих самых дорогих, щедро залакированных листах своих единопланетчиков? А еще бы опубликовать рядом с именем каждого из найденных бедолаг списки имен тех, кто помог этим нищим, причем по-настоящему, чтобы они нужды не знали больше. Это же не сложно. Думаю, что и запросы у них не очень-то и большие. Не вертолет же они сразу попросят. Или свои ребята, те, что из первых списков, этого не поймут?
Кстати, название журнала «Forbes» не имеет перевода. Это просто фамилия основателя этого журнала Берти Форбса. Однако, если слово немного доработать и написать – «Forbest», да ещё и растянуть слово, сделав из него «for best», то получится «для лучших». Может, так оно и понятнее было бы: мол, деньги – богатым, а то пропадут… и те, и другие.

Терентий Травник. Из писем и дневников. Книга вторая.
(0 пользователям это нравится)