Грядёт (ли) поколение невозвращенцев?

Тяжелый вопрос… Понимаешь, что всего лишь эти две буквы частицы «ли» и дают какую-то, но надежду. Убери их и всё сразу встанет на место - встанет на путь в один конец.
Наверное, не так сложно рассуждать о проблеме со стороны, советовать что-то, когда ты не связан с ней напрямую, а тем более не скручен ею по рукам и ногам. Думаю, что не трудно рассуждать, скажем, о вреде курения, если сам не куришь и не работаешь в области производства табака. Довольно просто дискутировать о пагубном влиянии спиртного, если сам не употребляешь его, да и семья твоя такая же, непьющая, а еще к тому же, если не зарабатываешь на жизнь в этой сфере. Действительно, легко говорить о всяком дурном, если это дурное тебя особо и не касается. И все же попробую поделиться некоторыми наблюдениями, связанными именно с тем, что человечество определило для себя, как это самое дурное.
Начну же совсем не с него, а с двух, пожалуй, самых коварных и неизученных областей нашей с вами жизни, кои по моему разумению напрямую связанны с поднимаемой здесь темой. Первая, это наша с вами наследственность и вторая, как ни странно, это система средств массовой информации. Казалось бы, что может быть общего у них? А, вот, есть, общее как раз и есть, причем не столь и малое.
Давайте с главного, дело в том, что и та, и другая область обладают колоссальным влиянием на весь ход жизни и развития человеческого общества. Если первая несет в себе многие потенциальные факторы для индивидуального развития и будущего каждого из нас и наших детей и внуков, то вторая формирует и моделирует весь ход нашей общей будущей истории. Последняя развилась чуть более, чем за столетие, а первая, я имею ввиду наследственность, резко исказилась, за тоже самое, чуть более, чем столетие.
После окончания второй мировой войны в мир вошли совершенно новые реалии, и почти все они связаны с феноменом резкого ускорения времени жизни во всех областях развития нашего общества. Не буду анализировать всё, но остановлюсь на средствах, распространяющих информации, и, прежде всего, радио и телевидении, и, конечно же, интернете. Теперь же представьте, что по этим трем мегаканалам к каждому из нас напрямую идет разнообразная, но в меньшей степени, объективная и позитивная информация. Кстати, оно так и есть. СМИ формируют идеи, которые моделируют массовую реакцию на ту или иную деятельность властей. Можно сказать, что благодаря СМИ мы мыслим в угоду существующей власти и по другому быть не может, это государственная норма. Соответственно население может быть обучено, как положительному, так и совершенно негативному, оно может быть введено и в весьма основательное заблуждение, вспомним коммунистическое воспитание в нашей стране или же эгоиндивидуалистическое, потребительское воспитание западной цивилизации. Всё зависит от качества духовно-нравственного стержня власти.
А теперь давайте посмотрим, что будет происходить с народом, если его регулярно дезориентировать в знаниях, в подходах к делам, в методах оценки и понимания? Уверяю, что очень скоро вырастит поколение неспособное осознавать себя единым целым. Именно так и заканчивают свое существование государство, страна, народ, они попросту вырождаются, вступив на путь, созданный их же искревленным мышлением. Дело времени, не более того.
В настоящее время все это может произойти менее, чем за каких-то полстолетия, за каких-то два, три интернет-поколения. Первое интернет-поколение уже есть, оно выросло к 2015-му году, к 2030-му вырастит второе, а первое к тому времени приблизится вплотную к руководству страной, дорастет, но не дозреет. Сегодня повсюду на планете включены и запущены в действие мощнейшие ретрансляторы главенствующей воли. Это естественный результат эволюции и виновных искать не следует. СМИ, будучи нашим отражением, напрямую насаждают то, что меняет человека в его корневых основах, манипулируя идеями и рекомендациями, вторгаясь в генетическое пространство каждого живущего. Таким образом, мы и подошли вместе с ними к генетической памяти, и они в неё вторглись.
Причем же здесь вредные привычки, спросите вы. Все дело в том, что все, что мы определили, как дурное, имеет единую, финансовую основу, оно продается и приносит доход своим владельцам. Насаждается же оно через источники информации, через эти самые СМИ. Всё благополучие наше зависит от доли благостного в общем информационном потоке. Если она, эта доля, составит минимум, как две трети, то на что-то хорошее можно надеется, если меньше, то никаких сдвигов в лучшую сторону, увы, не будет. Оценить долю того или иного в общей сетки вещания трудно, но возможно, как только появится прямая заинтересованность в решении этих проблем.
Важно понимать, что если сегодня не начать говорить твердое «нет» массовым негативным явлениям, то в скором времени сами эти явления вырастят поколение не способное ни на какое подобное движение. Появятся демографические наследственные эпидемии и пандемии с общим понятием, таким, как вырождение. Это и станет началом конца всему. И поспособствует этому сегодняшнее гиперускорение потребительской жизни и, соответственно, гиперзамедление нашего духовно-нравственного развития. Сегодня они находятся в четкой обратно-пропорциональной зависимости между собой.
Таким образом, все мы постепенно становимся пленниками собственного однобокого мышления, точнее уже жертвами. Если нынешнее общество уже сейчас не заложит в будущее полные отказы от вредоносных привычек, то к середине века может быть пройдена точка невозврата. Тогда уже и само желание что-либо исправить станет не состоятельным. Наследственная кривизна, выращенная на неосознанной( хотелось бы надеяться, что это так) порочной рекламе негативного, производимой всеми нынешними СМИ планеты, рано или поздно вылезет наружу с заявлением о конце цивилизации, предложив в доказательство этому бесчисленное количество фактов о всяких видах новоявленных уродств и мутаций души и тела, не способных к жизнедеятельности. Ни это ли и есть приумноженные растление и беззаконие?
Когда мне приходится выступать на подобные темы или писать об этом, то я всегда держу в голове вопрос «что делать?». Так что же делать? А ведь делать что-то надо… Думаю надо говорить об этом, думаю, что надо задумываться о сказанном, думаю, что задумавшись, надо что-то менять, и прежде всего, в себе. Дело в том, что никто не решает за нас, никакая власть, и мы все одинаковы пред этой проблемой. Только массовость одолеет переход от негативного к благому. В противном случае от приумножения беззаконий эволюция зависнет и никакая перезагрузка уже не поможет, разве что природа войдет в режим естественного форматирования бытия с сохранением очередного небольшого «биоса» для будущего в виде ковчега, теперь уже, современного Ноя.


Терентiй Травнiкъ. Из книги «На листе бумаги». 2017
(0 пользователям это нравится)