И снова о приоритетах

Можно быть богатым и при этом — мерзавцем; Можно быть таким же мерзавцем — и бедным. Можно быть богатым и благородным, можно быть и благородным бедным. Увы, но бедный мерзавец, разбогатев, остаётся всё таким же мерзавцем. Бывает, что богатый, потеряв всё своё богатство, становится благородным. У богатого больше шансов обрести истинный смысл бытия, чем у бедного. Бедному мешают постоянные мысли о хлебе насущном и о достатке. Устроив гонку за заработком и получив желаемое, он, привыкнув к такому образу жизни, не может остановиться. Нередко достигая немалых финансовых высот, он по-прежнему остаётся таким, каким и был. Для того, чтобы этого не случилось, всякому стремящемуся к достатку человеку необходимо знать и понимать реальную меру вещей. И если после вашей смерти остаётся избыток имущества, который делят дети и внуки, то это свидетельство вашего поражения.
Удивил отечественный Моргенштерн, передавший 10 млн. на лечение ребёнку. И не важно, какие интересы он преследовал, главное, что он это сделал.
Кстати, Марк Цукерберг заявил, что львиную долю своих активов он передаст миру на поддержку людей, попавших в непростое положение. Мысль замечательная, и ему веришь. Примерно то же самое сказал Билл Гейтс, заявив, что детям отойдёт меньше десяти процентов от его состояния, дабы они самостоятельно решали свои задачи и научились жить во благо. Оба — известные филантропы, но и сказать можно всякое. Впрочем, как бы оно ни было, но мысли у того и другого более чем достойные, а там — время покажет.

Терентий Травник. Из книги "Записки обыкновенного человека".
Книга третья.
(0 пользователям это нравится)