Дело в том, что любой социальный слой —это полиморфная психо-интеллектуальная среда, а потому в ней могут и будут находиться совершенно разные люди. Это во многом объясняет поведение властей, потому как и там происходит то же самое. Не стоит думать, что там, наверху, собираются люди, объединённые одной идеей. В целом - да, но при этом встречаются разные: есть и предприимчивые, и ленивые, есть лживые и оборотистые, а также хитрые, трусливые, коварные, но есть и добрые, и честные... Костяк, безусловно, в основном состоит из честных, но даже при этом у многих сугубо свои цели, опирающиеся на потребности и умственные способности самого человека. Так что коррелировать работу столь непростого и во многом амбициозного коллектива очень непросто. Не стоит думать, что всё зависит от президента. Это не совсем верно, и я бы сказал, что всё зависит от каждого в отдельности из стоящих у власти или при ней. Безусловно, важна субординация, но надо учитывать и человеческий фактор, а потому могут быть и неточности в управлении, причём весьма серьёзные. Хочу заметить, что это происходит повсеместно, и Россия здесь мало чем отличается от других стран с более или менее демократическими взглядами. Те, кто мечтает о порядке в стране, — увы, утописты. Этого быть не может, разве что отчасти является достижимым сталинскими методами, но сами понимаете, что это за методы. Выход есть, и он единственный: растить достойных преемников, образовывать собственный народ и формировать, благодаря СМИ, нравственную базу в государстве. Иначе никак. Россия пока что — крайне неразвитая в этом плане страна.
Терентий Травник. Из книги "С новой строки".
Терентий Травник. Из книги "С новой строки".