Вопрос: Терентий, на издательскую почту приходит очень много писем на ваше имя по поводу вакцинации. Видимо потому, что активно об этом пишете. Бесспорно, ваше мнение авторитетно, хотя вы и не медик… И всё-таки, что бы вы посоветовали тем, кто сомневается.
Ответ: Знаете, здесь на самом деле всё очень просто. Надо ориентироваться прежде всего на своё здоровье и личные ощущения. Не на то, что вас уволят, а именно на здоровье. Если оно неважное, то вас всё равно уволят, даже привитого, а вот необдуманно ухудшать его не стоит.
Вопрос: Почему ухудшать? Это же наоборот — во благо.
Ответ: Может оно и так, и здесь я ничего опровергать не стану. Но прививка — это вторжение в ваш организм, если хотите, то это — микрооперация. Даже в лучшие времена к этому относились серьёзно и учитывалось множество противопоказаний. Что изменилось сегодня? Дело в том, что если прививка неблагоприятно отразится на вашем здоровье, то вами особо заниматься не будут. Просто такое время на дворе: медицина не в почёте, это ж видно.
Вопрос: А если человека будут увольнять?
Ответ: Могут и так. Это их право сегодня. Но опять же главный ориентир — это личные ощущения и самочувствие. Здоровому можно и привиться, хотя и это вопрос в чём-то спорный. А вот с больными и пожилыми надо всё рассчитывать по совсем иным принципам и статьям. Мы же блага хотим, не так ли?
Вопрос: Вы верите в качество вакцины?
Ответ: Да! А почему я должен сомневаться в этом? Люди делают свою работу и отвечают за неё. По крайней мере внешне и Гинцбург, и иже с ним очень стараются. Другое дело — на всё нужно время. Медицина вообще дело тёмное, как и любая наука. Здесь, как нигде, есть огромное поле для ошибок. А вообще, по словам Ильи Мечникова - физиолога, создателя геронтологии, лауреата Нобелевской премии, здоровому организму вакцина не нужна, а для больного она может быть смертельно опасна. Поэтому необходим серьезный врачебный доступ, прежде чем вакцинироваться.
К примеру, моя мама не жаловала врачей и не обращалась к ним. Я её подлечивал всю жизнь, но случился инфаркт. Она и его перенесла без боли. Потом маму забрали в больницу, а через два часа мне позвонили и сказали, что она умерла: мол, что я хочу – годы! А ведь не поспоришь же! Я не виню врачей, но и не могу об этом не думать. Здоровая, оптимистичная, закалённая… А может, не отпустил бы её в больницу, то выходил бы. Почти все её подруги еще живут. Время было тогда такое – крепыши рождались на свет.
Вопрос: Ваше отношение к заговору и конспирологии?
Ответ: Мне это неинтересно. Я логик и вижу основу в здравии и здравомыслии, а не в досужих домыслах, какими бы очевидными и правильными они ни казались. Думаю, что сегодня идёт просто неудачная волна по всей нашей жизни, а потому стоит прислушиваться прежде всего к себе, а уж потом к разного рода мнениям и советам. Задача власти – прививать, а наша – думать и принимать зрелые решения.
Вопрос: Ваше отношение к qr-кодам?
Ответ: Знаете, скажу так: во главу угла должно быть поставлено здоровье, а это не имеет никакого отношения к нашему с вами здоровью. Вот руки мыть и маски носить надо, а коды – это иная категория. Пока не стоит всё складывать в одну кучу.
Вопрос: Но коды выдают только вакцинированным…
Ответ: Да, ну и что? Разве это имеет отношение к самочувствию? Это имеет отношение к нашей свободе, но не к здоровью. Было бы больше доверия к власти, то эти коды воспринимались бы как новые паспорта. Вы имеете паспорт? И я тоже… Разве мы, когда его получали, думали так, как сегодня думают люди? Разве сомневались? Вот о чём действительно стоит поразмышлять, так это о том, почему многие сомневаются. Там, где теряется доверие, там всегда скверно, а почему это произошло, надо разбираться. Впрочем, и это мало чем поможет. Знаете, потеря доверия исправляется только просьбой о прощении, а далее последовательным исправлением неточностей и ошибок. Это — долго и мучительно, а потому далеко не всякому под силу. Если хотите, то вернуть доверие способен только по-настоящему благородный и мужественный человек или группа таких людей, стоящих у власти. Так что коды особо ничего не значат.
Вопрос: Возможно, кто-то видит в этом пророчество из Апокалипсиса?
Ответ: Это — религиозный фанатизм, не более… Может, лучше о любви думать, а не о конце света, раз уж к вере душа потянулась? Да, схожесть есть, но вы читайте не только Иоаннову Главу 13:16, а весь текст, и тогда аргументируйте. Почитайте трактования, того же Гладкова, Свт. Феофилакта Болгарского, Свт. Андрея Кесарийского, прот. Сергия Булгакова или проф. Лопухина, поинтересуйтесь у священников… Пророчества, повторяю, не имеют никакого отношения к здоровью. А вопрос сегодня именно о нём.
Вопрос: Что делать человеку, если его увольняют?
Ответ: Если он сомневается в том, что перенесёт прививку нормально, если он плохо себя чувствует, то увольняться. Если есть силы, то прививаться и работать дальше. Надо решать самому. Пока ещё никто руки нам не выламывал, а думать в эту сторону — означает выражать недоверие своим же. На это, думаю, нужны веские основания, а большинство из нас таковых не имеет. Критиковать человека только лишь по россказням в интернете неприлично да и глупо. Надо стараться жить своим умом, а если такового нет, то сердцем, что ещё лучше.
Вопрос: Но многим будет не на что тогда жить, если уволят!
Ответ: Понимаю. А вы думаете, если они слягут, то будет на что? Или будет легче им или близким? Думаю, что нет. Сейчас, можно сказать, почти заставляют прививаться пенсионеров. Многие из них работают. Если остерегаются относительно своего самочувствия, то надо уходить. Пенсия же сохранится. Надо понимать состояние своего здоровья и от этого отталкиваться. Здоровье важнее всего и уж точно важнее походов в кафе или театр. Неужели вы думаете, что всё после этой каши повернётся вспять? Уйдёт эпидемия, а цифровизация продолжится. Это же новые технологии. Вы спросите молодёжь – они все за это, а жить прежде всего — им. Другое дело — нравственная сторона проблемы. Но это сегодня просто втоптано в землю. Нравственный аспект на социальном уровне, к огромному моему сожалению, не работает. Было бы иначе, то и проблемы такой, как сегодня, не стояло. Все мы стали заложниками западной развращённости, и дело не в людях, а в тенденциях общественного строя. Мы решили жить по их образцу, вот и начали хлебать, в том числе и их закидоны и гадости, скрытые за вещизмом и разными красивенькими бытовыми штучками. Они нас просто заразили своей дрянью, вот и всё. Первая эпидемия началась в конце 80-х, и называлась татью. Симптомы были простыми: наезды, откаты, крышевание, отмывание, крутизна и до рвотного бескультурье. Россия повелась на три"кусочика кобаски", а кому не хватило, те дожевывали перед ЗАГСом свои паспорта. Вот тогда уйму народа переморили, так что опыт есть. Это вам не тысяча в день. Сейчас бьёт нас не вирус, а разобщённость в прикуску с рыночной мелочёвкой, а по сути, как говорила моя мама, мура. Деньги прямо пропорциональны инфантилизму. Богатство — это почти всегда скрытое мямличество и подлянство при всяком удобном случае, эдакое мелкое царьковство. Деньги хуже вируса уродуют своих обладателей, компенсируют в них отсутствие ума и чувств. Выжить с деньгами ничего не стоит, а вот вы попробуйте без них. Сумеете, так сразу человеком станете. Вот и протирают кошельковцы ручки жидкостью из санитайзеров от Пако Рабанна. В детстве я пил из Москва-реки и руки, если гулял, то мыл исключительно в лужах и вытирал о портки, а потом, шмыгая сопливым носом, трескал хлеб и давал надкусить таким же. Уверен, что все мои ровесники делали так же, и больше чем разок, простите, продристаться не получалось. Сегодня от чёха валимся, а после "Азбуки Вкуса" на регулаксе сидим. Нет, я не призываю есть немытое, но соображать всё равно стоит начать. Наш организм миллиарды лет создавал в себе противоядия, так что стоит доверять небесным инженерам. Это вам не полгода вакцинации, а сотни поколений смертей ради здоровой жизни. И надо заметить — у них получилось. Если бы не наш с вами иммунитет, нас бы вирусы сожрали за сутки. Как-то в детстве я напоролся на дохлую собаку у дома: ребёнок, ну и пришёл поглазеть на следующий день, а там вонь и рёбра. Жизнь ушла, а за нею и иммунитет ушёл. Не знаю точно, но кажется Авиценна сказал, что если больному не поможет массаж, то уже ничто не поможет. Вы понимаете о чём он? Вот-вот, всё об этом, о резервах самого человека.
Вопрос: Что бы вы посоветовали нашему простому человеку?
Ответ: Продолжать жить! Болеть, лечиться, есть, пить, влюбляться, прививаться, если чувствуете в этом необходимость, и не прививаться, если боитесь или сомневаетесь, а ещё помнить, что на всё, что происходит есть высшая воля, даже на тех, кто ничего, простите, в этом не петрит или всё отрицает. Я всегда вспоминаю войну и почти сто миллионов убитых за три-четыре года, причём крепких, молодых и здоровых. Горе великое! Прошло пятнадцать лет, и мир, а там и СССР утонули в джазе, так что на всё воля свыше. Как говорил Соломон – пройдёт и это. Жизнь сильнее наших с вами представлений о ней, и в её реестрах нет места сволочам, а потому и мерзавцы, и мерзкое — явление не стойкое и проходящее. Главные усилия сосредоточьте на том, чтобы в себе сохранить человека. На планете нет условий, чтобы подонки выживали, и об этом стоит всегда помнить – очень помогает.
Беседу вёл Олег Костанаев. 2021
Ответ: Знаете, здесь на самом деле всё очень просто. Надо ориентироваться прежде всего на своё здоровье и личные ощущения. Не на то, что вас уволят, а именно на здоровье. Если оно неважное, то вас всё равно уволят, даже привитого, а вот необдуманно ухудшать его не стоит.
Вопрос: Почему ухудшать? Это же наоборот — во благо.
Ответ: Может оно и так, и здесь я ничего опровергать не стану. Но прививка — это вторжение в ваш организм, если хотите, то это — микрооперация. Даже в лучшие времена к этому относились серьёзно и учитывалось множество противопоказаний. Что изменилось сегодня? Дело в том, что если прививка неблагоприятно отразится на вашем здоровье, то вами особо заниматься не будут. Просто такое время на дворе: медицина не в почёте, это ж видно.
Вопрос: А если человека будут увольнять?
Ответ: Могут и так. Это их право сегодня. Но опять же главный ориентир — это личные ощущения и самочувствие. Здоровому можно и привиться, хотя и это вопрос в чём-то спорный. А вот с больными и пожилыми надо всё рассчитывать по совсем иным принципам и статьям. Мы же блага хотим, не так ли?
Вопрос: Вы верите в качество вакцины?
Ответ: Да! А почему я должен сомневаться в этом? Люди делают свою работу и отвечают за неё. По крайней мере внешне и Гинцбург, и иже с ним очень стараются. Другое дело — на всё нужно время. Медицина вообще дело тёмное, как и любая наука. Здесь, как нигде, есть огромное поле для ошибок. А вообще, по словам Ильи Мечникова - физиолога, создателя геронтологии, лауреата Нобелевской премии, здоровому организму вакцина не нужна, а для больного она может быть смертельно опасна. Поэтому необходим серьезный врачебный доступ, прежде чем вакцинироваться.
К примеру, моя мама не жаловала врачей и не обращалась к ним. Я её подлечивал всю жизнь, но случился инфаркт. Она и его перенесла без боли. Потом маму забрали в больницу, а через два часа мне позвонили и сказали, что она умерла: мол, что я хочу – годы! А ведь не поспоришь же! Я не виню врачей, но и не могу об этом не думать. Здоровая, оптимистичная, закалённая… А может, не отпустил бы её в больницу, то выходил бы. Почти все её подруги еще живут. Время было тогда такое – крепыши рождались на свет.
Вопрос: Ваше отношение к заговору и конспирологии?
Ответ: Мне это неинтересно. Я логик и вижу основу в здравии и здравомыслии, а не в досужих домыслах, какими бы очевидными и правильными они ни казались. Думаю, что сегодня идёт просто неудачная волна по всей нашей жизни, а потому стоит прислушиваться прежде всего к себе, а уж потом к разного рода мнениям и советам. Задача власти – прививать, а наша – думать и принимать зрелые решения.
Вопрос: Ваше отношение к qr-кодам?
Ответ: Знаете, скажу так: во главу угла должно быть поставлено здоровье, а это не имеет никакого отношения к нашему с вами здоровью. Вот руки мыть и маски носить надо, а коды – это иная категория. Пока не стоит всё складывать в одну кучу.
Вопрос: Но коды выдают только вакцинированным…
Ответ: Да, ну и что? Разве это имеет отношение к самочувствию? Это имеет отношение к нашей свободе, но не к здоровью. Было бы больше доверия к власти, то эти коды воспринимались бы как новые паспорта. Вы имеете паспорт? И я тоже… Разве мы, когда его получали, думали так, как сегодня думают люди? Разве сомневались? Вот о чём действительно стоит поразмышлять, так это о том, почему многие сомневаются. Там, где теряется доверие, там всегда скверно, а почему это произошло, надо разбираться. Впрочем, и это мало чем поможет. Знаете, потеря доверия исправляется только просьбой о прощении, а далее последовательным исправлением неточностей и ошибок. Это — долго и мучительно, а потому далеко не всякому под силу. Если хотите, то вернуть доверие способен только по-настоящему благородный и мужественный человек или группа таких людей, стоящих у власти. Так что коды особо ничего не значат.
Вопрос: Возможно, кто-то видит в этом пророчество из Апокалипсиса?
Ответ: Это — религиозный фанатизм, не более… Может, лучше о любви думать, а не о конце света, раз уж к вере душа потянулась? Да, схожесть есть, но вы читайте не только Иоаннову Главу 13:16, а весь текст, и тогда аргументируйте. Почитайте трактования, того же Гладкова, Свт. Феофилакта Болгарского, Свт. Андрея Кесарийского, прот. Сергия Булгакова или проф. Лопухина, поинтересуйтесь у священников… Пророчества, повторяю, не имеют никакого отношения к здоровью. А вопрос сегодня именно о нём.
Вопрос: Что делать человеку, если его увольняют?
Ответ: Если он сомневается в том, что перенесёт прививку нормально, если он плохо себя чувствует, то увольняться. Если есть силы, то прививаться и работать дальше. Надо решать самому. Пока ещё никто руки нам не выламывал, а думать в эту сторону — означает выражать недоверие своим же. На это, думаю, нужны веские основания, а большинство из нас таковых не имеет. Критиковать человека только лишь по россказням в интернете неприлично да и глупо. Надо стараться жить своим умом, а если такового нет, то сердцем, что ещё лучше.
Вопрос: Но многим будет не на что тогда жить, если уволят!
Ответ: Понимаю. А вы думаете, если они слягут, то будет на что? Или будет легче им или близким? Думаю, что нет. Сейчас, можно сказать, почти заставляют прививаться пенсионеров. Многие из них работают. Если остерегаются относительно своего самочувствия, то надо уходить. Пенсия же сохранится. Надо понимать состояние своего здоровья и от этого отталкиваться. Здоровье важнее всего и уж точно важнее походов в кафе или театр. Неужели вы думаете, что всё после этой каши повернётся вспять? Уйдёт эпидемия, а цифровизация продолжится. Это же новые технологии. Вы спросите молодёжь – они все за это, а жить прежде всего — им. Другое дело — нравственная сторона проблемы. Но это сегодня просто втоптано в землю. Нравственный аспект на социальном уровне, к огромному моему сожалению, не работает. Было бы иначе, то и проблемы такой, как сегодня, не стояло. Все мы стали заложниками западной развращённости, и дело не в людях, а в тенденциях общественного строя. Мы решили жить по их образцу, вот и начали хлебать, в том числе и их закидоны и гадости, скрытые за вещизмом и разными красивенькими бытовыми штучками. Они нас просто заразили своей дрянью, вот и всё. Первая эпидемия началась в конце 80-х, и называлась татью. Симптомы были простыми: наезды, откаты, крышевание, отмывание, крутизна и до рвотного бескультурье. Россия повелась на три"кусочика кобаски", а кому не хватило, те дожевывали перед ЗАГСом свои паспорта. Вот тогда уйму народа переморили, так что опыт есть. Это вам не тысяча в день. Сейчас бьёт нас не вирус, а разобщённость в прикуску с рыночной мелочёвкой, а по сути, как говорила моя мама, мура. Деньги прямо пропорциональны инфантилизму. Богатство — это почти всегда скрытое мямличество и подлянство при всяком удобном случае, эдакое мелкое царьковство. Деньги хуже вируса уродуют своих обладателей, компенсируют в них отсутствие ума и чувств. Выжить с деньгами ничего не стоит, а вот вы попробуйте без них. Сумеете, так сразу человеком станете. Вот и протирают кошельковцы ручки жидкостью из санитайзеров от Пако Рабанна. В детстве я пил из Москва-реки и руки, если гулял, то мыл исключительно в лужах и вытирал о портки, а потом, шмыгая сопливым носом, трескал хлеб и давал надкусить таким же. Уверен, что все мои ровесники делали так же, и больше чем разок, простите, продристаться не получалось. Сегодня от чёха валимся, а после "Азбуки Вкуса" на регулаксе сидим. Нет, я не призываю есть немытое, но соображать всё равно стоит начать. Наш организм миллиарды лет создавал в себе противоядия, так что стоит доверять небесным инженерам. Это вам не полгода вакцинации, а сотни поколений смертей ради здоровой жизни. И надо заметить — у них получилось. Если бы не наш с вами иммунитет, нас бы вирусы сожрали за сутки. Как-то в детстве я напоролся на дохлую собаку у дома: ребёнок, ну и пришёл поглазеть на следующий день, а там вонь и рёбра. Жизнь ушла, а за нею и иммунитет ушёл. Не знаю точно, но кажется Авиценна сказал, что если больному не поможет массаж, то уже ничто не поможет. Вы понимаете о чём он? Вот-вот, всё об этом, о резервах самого человека.
Вопрос: Что бы вы посоветовали нашему простому человеку?
Ответ: Продолжать жить! Болеть, лечиться, есть, пить, влюбляться, прививаться, если чувствуете в этом необходимость, и не прививаться, если боитесь или сомневаетесь, а ещё помнить, что на всё, что происходит есть высшая воля, даже на тех, кто ничего, простите, в этом не петрит или всё отрицает. Я всегда вспоминаю войну и почти сто миллионов убитых за три-четыре года, причём крепких, молодых и здоровых. Горе великое! Прошло пятнадцать лет, и мир, а там и СССР утонули в джазе, так что на всё воля свыше. Как говорил Соломон – пройдёт и это. Жизнь сильнее наших с вами представлений о ней, и в её реестрах нет места сволочам, а потому и мерзавцы, и мерзкое — явление не стойкое и проходящее. Главные усилия сосредоточьте на том, чтобы в себе сохранить человека. На планете нет условий, чтобы подонки выживали, и об этом стоит всегда помнить – очень помогает.
Беседу вёл Олег Костанаев. 2021