Фрагмент беседы...

ФРАГМЕНТЫ БЕСЕДЫ С ПОЭТОМ, ТЕРЕНТIЕМЪ ТРАВНIКОМЪ
 
Вопрос: Терентий, известно, что вы давно не участвуете ни в каких конкурсах. С чем это связано?
 
Терентiй: Да, это так. А связано это прежде всего с тем, что я не собираюсь никого обыгрывать.
 
Вопрос: И никому не проигрывать?
 
Терентiй: Ну, почему же? Проигрышей это решение совсем не касается. Проиграть, как раз, вполне нормально. Противник может оказаться достойным мастером, вот и все, тогда и проигрывай. Просто не надо делать из проигрыша проблему. Проблема, как раз у того, кто выигрывает. Вот, вы спросите у мисс Вселенная, считает ли она себя таковой. Уверяю вас, что скажет, что нет. Ее такой сделали политики и дельцы, вот в этом и скрывается проблема. Просто нужно относиться к подобным соревнованиям, как к развлечениям и не более, относиться как к зрелищу, а не как  к эталонизации красоты.
 
Вопрос: А чем ваше решение о неучастиях обусловлено?
 
Терентiй: Все очевидно. У меня сложившиеся взгляды, своя манера в творчестве, и с кем-то состязаться мне совсем ни к чему. Выиграть, это значит заявить, что ты делаешь что-то лучше, чем это делают другие. А с чего бы? Твое - это твое, других – это других, и твое не лучше, чем у других, оно просто твое. И у других не лучше чем у тебя, оно просто их, оно другое.  Вот скажите мне, что лучше для вас сейчас - сладкое или соленое?
 
Вопрос: Ну… Зависит от настроения.
 
Терентiй: Вот именно, что от настроения. А в больших конкурсах, увы, даже не от настроения, а от политической воли людей, которые, порой, и круг-то ровно не нарисуют, и рифмуют столы с жирафом, и в песне, то «петуха дадут», то «козла пустят», коль сами затянут её где-то. Конечно, сказанное мною, не   относится  напрямую к судьям, среди которых нередко и мастера бывают, а, скорее, относится к их наставникам. Вообще, конкурсы, это неплохая социум-форма, для того, чтобы начинающие талантливые люди могли бы дать о себе знать.  Я тоже когда-то участвовал в подобных мероприятиях. Но теперь, как мне кажется, вполне стоило бы ограничить  участие в конкурсе, хотя бы  по возрасту. К примеру, максимальный возраст участников  должен быть до 22 лет, это средний возраст окончания ВУЗа. Всем остальным же надо предоставить право просто показывать свое мастерство, но только уже без судей и жюри.
 
Вопрос: Терентий, сейчас в Швеции очередной конкурс Евровидения, вы можете нам прокомментировать что-то?
 
Терентiй: Прокомментировать не могу, я очень далек от этого. Меня не интересуют давно подобные конкурсы, как конкурсы вообще, а не только тот, о котором вы спрашиваете.
 
Вопрос: И все же…
 
Терентiй: Дело в том, что когда в искусство влезает политика, то все подобные мероприятия моментально теряют всякий смысл. В них побеждает, увы, не мастерство и не талант, и даже не случай с удачей, а конкретные заказы, сформированные давлением властей. Политика – это, пожалуй, самый мутный слой человеческого общества. Может и люди там хорошие, но вот только в мутной воде плавают почему-то. Что я не понимал раньше, и не особо понимаю до сих пор, так это то, что они, политики, делают, и это при всей-то своей номинальной значимости. Говорят, говорят, подписывают, опять говорят, опять подписывают что-то,  а все остальные в это время трудятся, творят, создают. Вот только от их, простите, "говорильни"  у простых людей серьезные проблемы случаются, впрочем, как и у самих политиков. Вы только подумайте – в регионе наводнение, война или мор, а политики, вдали от этого, за чашкой чая во дворце обсуждают, обсуждают и так, вы только подумайте, так и не до чего не договариваются. Более того, беседу решают перенести на следующий месяц. Интересно, как кто-то из них решает вопрос, если у него, скажем, бензина нет в машине? Тоже переносит заправку на следующий месяц? Думаю, что нет. А наводнение и, тем более, война – это далеко не пустой бак… Или, к примеру, вы можете представить бригаду хирургов, которая, делая больному трепанацию черепа, прерывает и уходит побеседовать на чашку чая и, уже, за нею решает, что зашивать раны они будут в следующем квартале. Да, странную породу деятелей вывели земляне – политическую.
 
Вопрос: Как вы думаете, кто победит на нынешнем Евроконкурсе исполнителей?
 
Терентiй: Не думаю, да и не знаю, но такое ощущение, что победят опять политики и этим, как всегда, столкнут лбами страны и народы. Джамала, как мне подсказывает мое музыкальное образование, очень хорошая певица, но ехать на конкурс с песней о депортации крымских татар 1944-го года… Зачем? К чему всё это? Кто там поймет слова? Вот вы, часто переводите слова в песне?
 
Вопрос: Нет, я просто слушаю песню.
 
Терентiй: То-то и оно, вот и я тоже просто слушаю. Можно сказать, что и не думаю переводить. И многие так. Но тем не менее факт, есть факт и это уже политика. Люди не  будут переведить слова, как и мы с вами, им, как и нам больше музыка нужна, а вот ТВ, газеты и радио, те уж точно переведут, тем слово подавай. Вот увидите, что политическое и станет основной темой для всех бесед и в России, и за рубежом, как только конкурс завершится. Не голос, не мастерство будут обсуждаться всеми, а именно эти  самые вещи, смыслы спетого. Не думаю, что это было бы приятно самому художнику. Это, как из типичной истории:
–  А вы сами роман-то читали?
 – Нет.
–  А что-то так?
– Да, какая мне разница о чем там! Главное, что он нашими написан! Вот и всё!
 Поэтому всё, что ни делают исполнители, все, зачастую, не имеет особого смысла, за исключением главного – развития самого автора и тех, кто в искусстве ищет искусство. Что касается конкурсной тематики, то участники-исполнители могут стараться, работать над образом, совершенствоваться, но выбирать из них будут те, кто романа-то и не читал – политики. Главное, чтобы исполнитель был даже не наш с вами, а был их - политиков. Вот и всё! Мы с вами все примем, поскольку большинство из нас не обладает специальными знаниями. Вот так и формируется мнение, кстати, чаще очень далекое от всего верного, и тем более от, пусть малого, но хоть какого-нибудь намёка на истину. Это и порождает известную скуку о происходящем у зрелых личностей. Для молодежи все подходит, у нее иные критерии оценки – оценки без особого опыта, оценки на эмоциях, но речь не об этом. Речь о профессионалах в жюри, сориентированных на решение политиками и бизнесом. Любой, уважающий себя и искусство мастер, никогда не возьмется судить при таком положении вещей.
Если бы мир был ориентирован на честное судейство и при этом ещё на судейство мастерами, то, поверьте, многое было бы не так и в искусстве, и в науке, и в спорте, и в промышленности. Но, увы, что есть, то есть. Пока мир не дорос до подобного отношения к этим вещам.
 
Вопрос: Терентий, у вас есть предположение – кто выиграет?
 
Терентiй: Мне кажется, победит либо Австралия, либо Украина, либо Россия. Хотя, что гадать, в любом случае победит опять политика. Как мне кажется, но из всех трех, мною названных, все достойны победы. Но я бы дал Австралии первое место, а не России, и не Украине. Тем я не дал бы никаких призовых мест, и вот почему. Внешние раздоры государств порождают предвзятость как у судей, так и у болельщиков. Лучше бы запретить участие в конкурсах странам, находящимся во вражде. Помиритесь, вот тогда и участвуйте. Иначе, таким положением вещей, все искусство превратится в политику. Что, собственно,  происходило, происходит и, увы, но будет происходить. То же самое и в спорте, и в конкурсах красоты. Что касается последних, то эти вообще недоразумение, порожденное страстями. Надо, пожалуй, сделать конкурс политиков… Хотя и там жюри оплатит большой бизнес.
 
 
Вопрос: Тогда уж конкурс олигархов, миллиардеров и гигантов бизнеса?
 
Терентiй: А вот этого делать точно нельзя. У тех нет патронажа, ведь они же и правят балами, а отсутствие  вышестоящего у них точно приведет к драке, т.е. к настоящей войне. У гигантов нет барина, что приедет и рассудит их. В общем «а судьи кто?» актуально и сегодня. А лучше бы совсем не судить, а оставить это дело подлинному судье – Богу. Господь и рассудит праведно и не возгордится данной Ему возможностью. А человек, тот  и напутает, и нос задерет от принятого им же решения, каким бы оно ни было.
 
Вопрос: Что же делать?
 
Терентiй: Хотя есть еще один судья, пожалуй, из объективных будет.
 
Вопрос: О ком вы?
 
Терентiй: О времени… Пусть время и судит, только дайте ему на это времени.
 
Спасибо, Терентий.
 
Беседу вела Софья Никитина.
 Молодежная организация «Мир за нас». г. Красноярск.
12 мая 2016 г.

 

(0 пользователям это нравится)