А ведь если подумать, то можно понять, что революцию в России затевали далеко не рабочие или крестьяне, а более чем образованные люди, те, коих вполне можно было бы отнести к интеллигенции того времени. Признаться, но верится с трудом, что все они хотели светлого будущего своему народу, а не того, чтобы самим встать у власти, удовлетворив этим самые глубокие из своих амбиций. Впрочем, поначалу так и оно вышло, когда после кровопролитной гражданской войны революционные настроения вырулили в новую экономическую политику, а по сути, в бесконтрольное разбазаривание страны. А дальше, как и полагается, период репрессий — вплоть до начала Великой Отечественной. И только после её окончания, благодаря победе над фашизмом, в стране стал намечаться социалистический строй. Не думаю, что период 60-х и 70-х годов можно назвать развитым социализмом, но в том, что это был социалистический уклад государства, нет никакого сомнения. Поразительно, но подобное жизнеустроение создало настолько много в прямом смысле феноменальных прецедентов, что нынешняя, почти разваливающаяся Россия, до сих пор опирается на них.
Вопрос в том, а мог ли сохраниться Советский Союз в тот, самый роковой период? Думаю, что нет, и причина, как это ни странно, поразительно проста: отсутствие на тот момент людей, способных не просто сохранить устойчивое старое, но и трансформировать его в новое и перспективное. Горбачёвская перестройка на деле была не чем иным, как крушением и ломкой всего и вся. В лице ускорителей гласности в страну пришли размытые полумеры, что для такого сверхгиганта неприемлемо. Трудно сказать о степени участия Запада в этом развале, но ясно одно: без прозападных людей в самой России того времени у заокеанцев ничего бы не получилось. Как всегда, помогли не столько предатели, сколько люди, лишенные каких-либо нравственных принципов. Они-то и обрушили страну, но сделали это так, чтобы при этом можно было основательно набить себе карманы.
И вот прошло более тридцати лет, а современная Россия до сих пор представляет из себя сложную, во многом эклектичную форму с не менее лоскутным содержанием. И что-то между желанием быть или казаться определяет наше с вами бытие. Лично у меня есть ощущение, что России удастся переварить капиталистический супец и, прочистившись от пережора, обрести социалистическое, но принципиально новое состояние. Вполне возможно, что уже скоро мы не только удивим весь мир, но и удивимся сами от тех неожиданных решений, которые будут приняты.
Конечно же, Запад это понимает, но ничего не может с нами сделать. А мешает ему наша с вами русская культура, которая настолько тесно связана со всей природой мира, что не позволяет ему оставаться без себя. Уничтожить Россию для Запада означало бы уничтожить и её культуру, но в своем ментальном поле, а это уже поражение, причем полное и окончательное. Так что своему существованию мы обязаны не только «Сарматам» или «Воеводам», но прежде всего Достоевскому, Чехову и Чайковскому. Вот это и есть главный щит нашей с вами Родины!
Терентий Травник. Из книги «Зелёный шарик».
Вопрос в том, а мог ли сохраниться Советский Союз в тот, самый роковой период? Думаю, что нет, и причина, как это ни странно, поразительно проста: отсутствие на тот момент людей, способных не просто сохранить устойчивое старое, но и трансформировать его в новое и перспективное. Горбачёвская перестройка на деле была не чем иным, как крушением и ломкой всего и вся. В лице ускорителей гласности в страну пришли размытые полумеры, что для такого сверхгиганта неприемлемо. Трудно сказать о степени участия Запада в этом развале, но ясно одно: без прозападных людей в самой России того времени у заокеанцев ничего бы не получилось. Как всегда, помогли не столько предатели, сколько люди, лишенные каких-либо нравственных принципов. Они-то и обрушили страну, но сделали это так, чтобы при этом можно было основательно набить себе карманы.
И вот прошло более тридцати лет, а современная Россия до сих пор представляет из себя сложную, во многом эклектичную форму с не менее лоскутным содержанием. И что-то между желанием быть или казаться определяет наше с вами бытие. Лично у меня есть ощущение, что России удастся переварить капиталистический супец и, прочистившись от пережора, обрести социалистическое, но принципиально новое состояние. Вполне возможно, что уже скоро мы не только удивим весь мир, но и удивимся сами от тех неожиданных решений, которые будут приняты.
Конечно же, Запад это понимает, но ничего не может с нами сделать. А мешает ему наша с вами русская культура, которая настолько тесно связана со всей природой мира, что не позволяет ему оставаться без себя. Уничтожить Россию для Запада означало бы уничтожить и её культуру, но в своем ментальном поле, а это уже поражение, причем полное и окончательное. Так что своему существованию мы обязаны не только «Сарматам» или «Воеводам», но прежде всего Достоевскому, Чехову и Чайковскому. Вот это и есть главный щит нашей с вами Родины!
Терентий Травник. Из книги «Зелёный шарик».