Хороших журналистов я нередко сравниваю с дворнягами: настолько они преданны своему делу. Когда я пишу статьи, размышляя на листе о дне насущном, то нередко и сам чувствую себя литературным псом. Словесное чутьё чисто по-собачьи удерживает мой лай от пустобрёхства. И это верно, что любого пса можно подкормить и он перестанет бросаться на людей, но невозможно найти те яства, которые бы сподобили собаку начать вас хвалить. Журналиста можно убедить помолчать, но научить его хвалить тех, кого он ещё совсем недавно поносил, невозможно. Если вам это удалось, то вы имеете дело не с журналистом, а со словесным пройдохой и лихоимцем, продающим свой талант на литературной панели. Так что журналист - личность акцентированная, а потому и служит тому, кому верит. Когда речь заходит о продажности журналистов, значит, просто не о том в ней говорится.
А теперь чисто по-журналистски: интересно, а когда закончится пандемия, будут ли СМИ так же детально информировать нас о том, сколько выявлено в стране за день случаев заболевания гриппом, ОРВИ, СПИДом, а ещё лучше — сифилисом или кандидозом. Не помешало бы и о туберкулёзе вспомнить... Чай, начало с короновирусом положено неплохое: давно забытая гласность в собственном соку в виде графиков о ковиде на передовице Яндекса — разве это плохо?
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".
А теперь чисто по-журналистски: интересно, а когда закончится пандемия, будут ли СМИ так же детально информировать нас о том, сколько выявлено в стране за день случаев заболевания гриппом, ОРВИ, СПИДом, а ещё лучше — сифилисом или кандидозом. Не помешало бы и о туберкулёзе вспомнить... Чай, начало с короновирусом положено неплохое: давно забытая гласность в собственном соку в виде графиков о ковиде на передовице Яндекса — разве это плохо?
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".