Не люблю заниматься газетной шелухой, а приходится, потому как есть то, о чем говорить надо, а тем более и те, кто хочет знать и понимать. И опять очередная кампанейщина - экопарки, озеленение крыш и умное освещение, именно такую концепцию развития приняли в России.
Вроде и понимаю, что так надо, что это движение вперед и не следует прагматично утопать в мелочах текущей реальности, что пожилым хватит и того, что имеют, но все равно не склеивается инициативная картинка в добротный чертеж достойного проекта. И вот почему: лично для меня всегда было очевидным, что прежде, чем строить светлое будущее, надо хоть немного, но повысветлять серое, а то и черное настоящее. Конечно же мечте подрезать крылья не стоит, но всяка птица рано или поздно ищет место, где бы ей сесть, а здесь, похоже, сплошные болота. Вот так и живем, а всё потому, что все эти семирамидные закидоны направлены на одно – вывести из бюджета деньги, причем так, чтобы большая их часть осталась в карманах мечтателей-романтиков, при том за счёт нашего с вами народного терпения и доверия. В общем всё так, как всегда, а хочется, чтобы по-другому. И не себе, а своим детям и внукам, многие из которых не то, что охочи до садов на крышах, а не имеют элементарного, буквально спят на полу. Не уж-то такое есть? Да, и не только на периферии, но и в Москве, причем в нормальных многодетных семьях (знаю лично).
Конечно для умов великих проектировщиков то, о чем, точнее о ком я говорю, т.е. люди, это расхожий материал. Мол, рабов умертвили тысячи, зато посмотрите, какие пирамиды до сих пор торчат посреди пустыни. Это и есть научно-техническая мысль, а в нашем случае её отсутствие, а проще говоря, безумство. Лично для меня жизнь человека куда важнее, а если уж и строите, то не такой ценой, равно, как и тогда, когда воюете.
Правда в этой почти авантюре есть и скептики, которым, хоть и по барабану жизнь человека, но они указывают на погодные условия и постройки, которые не рассчитаны на дополнительный вес озеленения кровли. Тоже резонно. У нас на даче, как-то раз, крышу проломил рождественский снежок, а не то, чтобы сад, да ещё и занесенный снегом. Если не рассчитать, то жители верхних этажей в один прекрасный момент проснутся в лесу.
Кроме эстетики и улучшения экологии, считают новаторы, зеленые насаждения и пространства обеспечивают эмоциональный и психологический комфорт для жителей. Во как! Это ж надо, - воскликнул бы сейчас пан Спортсмен из бывшей советской программы «Кабачок 13 стульев» и был бы прав. Это о каком таком комфорте вы говорите, когда лес будет не в поле вольного обзора, а на крышах домов? Разве ж только для тех, кто на самолете пересекает воздушное пространство нашей родины и пялится вниз. А если добивать, то чтобы оценить газон на крыше, надо чуть выше и рядом с ним сварганить смотровую площадку. Заберешься и получишь дозу полагающегося комфорта, если не сдует. А то и просто не пустят, мол, санитарный день. В общем шутки шутками, а дельцы от народной безысходности, пользуясь нашим с вами доверием и вымотанностью, прут из бюджета всё, что подлежит стыриванию под любым благовидным предлогом. В Москве это обустройство дошло до отвратительности, начиная от никому ненужной смотровой площадки на Васильевский спуск, именуемой в простонародье «скрепкой» и заканчивая парком «Зарядье» с неимоверными бюджетными тратами на содержание мхов и лишайников.
Но вернёмся к садам на многоэтажках. Есть и экономические выгоды, не унимаются эко лоббисты, утверждая, зеленые кровли позволяют уменьшить теплопотери здания зимой до 35% и защитить от жары летом. При этом обходят стороной вопросы промерзания почвы или её пересыхания летом. Конечно всё можно сделать, но только не так, чтобы садик с хилыми деревцами обошелся бюджету в стоимость самого дома. Впрочем, сегодня за всё платят сами жители, так что здесь точно прокатит.
Теперь об умном освещении. Здесь коротко и понятно: умное освещение с использованием энергосберегающих источников света позволяет снизить затраты на энергопотребление до 50–55%. Это разумная и обоснованная инициатива, а затраты города на внедрение окупятся последующей эксплуатацией, полагают эксперты. Кто не понял, то говорю, как есть: окупятся очередным удорожанием тарифов на ЖКХ и т.п.
Что касается экопарковок, их часто создают в рамках жилых комплексов, чтобы обеспечить нормативный процент озеленения. Здесь, пожалуй, остановлюсь. Да, видел за границей, неплохо. Вопрос не в этом, а кто за всем этим следить будет? Таджики? И опять за деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами. А оно надо?
Так и хочется сказать: вы, если и воруете, то не за наш счёт. А если без ерничества, то пора бы перейти на любовь и к своему народу, и к своей стране. Жду и дождусь то время, когда в России родится чиновник иной формации, если хотите индиго-чиновник, мастер реализации синих ассигнаций на благо страны. Закрываю глаза и вижу его – ничего не обычного. В следующей статьей обязательно дам его описательный портрет, чтобы уж точно ни с кем, а главное ни с чем не спутали.
Терентий Травник. Из книги "Корни и семена".
Вроде и понимаю, что так надо, что это движение вперед и не следует прагматично утопать в мелочах текущей реальности, что пожилым хватит и того, что имеют, но все равно не склеивается инициативная картинка в добротный чертеж достойного проекта. И вот почему: лично для меня всегда было очевидным, что прежде, чем строить светлое будущее, надо хоть немного, но повысветлять серое, а то и черное настоящее. Конечно же мечте подрезать крылья не стоит, но всяка птица рано или поздно ищет место, где бы ей сесть, а здесь, похоже, сплошные болота. Вот так и живем, а всё потому, что все эти семирамидные закидоны направлены на одно – вывести из бюджета деньги, причем так, чтобы большая их часть осталась в карманах мечтателей-романтиков, при том за счёт нашего с вами народного терпения и доверия. В общем всё так, как всегда, а хочется, чтобы по-другому. И не себе, а своим детям и внукам, многие из которых не то, что охочи до садов на крышах, а не имеют элементарного, буквально спят на полу. Не уж-то такое есть? Да, и не только на периферии, но и в Москве, причем в нормальных многодетных семьях (знаю лично).
Конечно для умов великих проектировщиков то, о чем, точнее о ком я говорю, т.е. люди, это расхожий материал. Мол, рабов умертвили тысячи, зато посмотрите, какие пирамиды до сих пор торчат посреди пустыни. Это и есть научно-техническая мысль, а в нашем случае её отсутствие, а проще говоря, безумство. Лично для меня жизнь человека куда важнее, а если уж и строите, то не такой ценой, равно, как и тогда, когда воюете.
Правда в этой почти авантюре есть и скептики, которым, хоть и по барабану жизнь человека, но они указывают на погодные условия и постройки, которые не рассчитаны на дополнительный вес озеленения кровли. Тоже резонно. У нас на даче, как-то раз, крышу проломил рождественский снежок, а не то, чтобы сад, да ещё и занесенный снегом. Если не рассчитать, то жители верхних этажей в один прекрасный момент проснутся в лесу.
Кроме эстетики и улучшения экологии, считают новаторы, зеленые насаждения и пространства обеспечивают эмоциональный и психологический комфорт для жителей. Во как! Это ж надо, - воскликнул бы сейчас пан Спортсмен из бывшей советской программы «Кабачок 13 стульев» и был бы прав. Это о каком таком комфорте вы говорите, когда лес будет не в поле вольного обзора, а на крышах домов? Разве ж только для тех, кто на самолете пересекает воздушное пространство нашей родины и пялится вниз. А если добивать, то чтобы оценить газон на крыше, надо чуть выше и рядом с ним сварганить смотровую площадку. Заберешься и получишь дозу полагающегося комфорта, если не сдует. А то и просто не пустят, мол, санитарный день. В общем шутки шутками, а дельцы от народной безысходности, пользуясь нашим с вами доверием и вымотанностью, прут из бюджета всё, что подлежит стыриванию под любым благовидным предлогом. В Москве это обустройство дошло до отвратительности, начиная от никому ненужной смотровой площадки на Васильевский спуск, именуемой в простонародье «скрепкой» и заканчивая парком «Зарядье» с неимоверными бюджетными тратами на содержание мхов и лишайников.
Но вернёмся к садам на многоэтажках. Есть и экономические выгоды, не унимаются эко лоббисты, утверждая, зеленые кровли позволяют уменьшить теплопотери здания зимой до 35% и защитить от жары летом. При этом обходят стороной вопросы промерзания почвы или её пересыхания летом. Конечно всё можно сделать, но только не так, чтобы садик с хилыми деревцами обошелся бюджету в стоимость самого дома. Впрочем, сегодня за всё платят сами жители, так что здесь точно прокатит.
Теперь об умном освещении. Здесь коротко и понятно: умное освещение с использованием энергосберегающих источников света позволяет снизить затраты на энергопотребление до 50–55%. Это разумная и обоснованная инициатива, а затраты города на внедрение окупятся последующей эксплуатацией, полагают эксперты. Кто не понял, то говорю, как есть: окупятся очередным удорожанием тарифов на ЖКХ и т.п.
Что касается экопарковок, их часто создают в рамках жилых комплексов, чтобы обеспечить нормативный процент озеленения. Здесь, пожалуй, остановлюсь. Да, видел за границей, неплохо. Вопрос не в этом, а кто за всем этим следить будет? Таджики? И опять за деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами. А оно надо?
Так и хочется сказать: вы, если и воруете, то не за наш счёт. А если без ерничества, то пора бы перейти на любовь и к своему народу, и к своей стране. Жду и дождусь то время, когда в России родится чиновник иной формации, если хотите индиго-чиновник, мастер реализации синих ассигнаций на благо страны. Закрываю глаза и вижу его – ничего не обычного. В следующей статьей обязательно дам его описательный портрет, чтобы уж точно ни с кем, а главное ни с чем не спутали.
Терентий Травник. Из книги "Корни и семена".