Неблагодарное это дело заниматься выводами на основании того, о чем говорят СМИ, но иных источников у рядового гражданина не было и не будет, а если б и были, то ненамного б отличались в объективности от тех же СМИ. Заметил, что отечественные масмедиа все больше и больше вносят личностный окрас в свои новости. Даже не особо внимательный пользователь чувствует в преподносимых репортажах - где герой, а где враг или злодей, что не совсем хорошо.
А теперь к выборам очередного главы американского государства. Давно известно, что чем богаче элита, тем глупее народ: не беднее, а именно глупее, потому как с другим населением богатым будет не комфортно. Не удивительно, что Трамп и Байден уравновесили друг друга, а потому говоря Байден, мы подразумевает Трамп, и наоборот. Теоретически их вполне можно объединить, поскольку в глубинной своей сути они весьма схожи, и тогда получится единый монолитный хозяин страны, эдакий американский двуглавый орёл. Другое дело, что примерно одинаковым числом голосов у того и другого общество распилили пополам, а это плохо, когда жена за одного, а муж — за другого, брат за одного, а сестра — за другого. Впрочем, утешает только одно: никогда в США президент не имел особой власти, а лишь выражал желания других — тех, кто очень далёк от всего, что связано с политической суетой. Уже понятно с начала президентской компании, что победит Байден: фарс должен продолжаться, но под другой вывеской. Лично мне Трамп был всегда симпатичен хотя бы, как образец типичного американца. Возможно, это равносильно тому, если б в России правил сейчас мужик в косоворотке и чубом из-под картуза. Но Россия до сих пор, видимо, по причине бедности, все-таки хранит какое-никакое, но достоинство, и слава Богу.
Терентий Травник. Из книги "Домашнее задание".
А теперь к выборам очередного главы американского государства. Давно известно, что чем богаче элита, тем глупее народ: не беднее, а именно глупее, потому как с другим населением богатым будет не комфортно. Не удивительно, что Трамп и Байден уравновесили друг друга, а потому говоря Байден, мы подразумевает Трамп, и наоборот. Теоретически их вполне можно объединить, поскольку в глубинной своей сути они весьма схожи, и тогда получится единый монолитный хозяин страны, эдакий американский двуглавый орёл. Другое дело, что примерно одинаковым числом голосов у того и другого общество распилили пополам, а это плохо, когда жена за одного, а муж — за другого, брат за одного, а сестра — за другого. Впрочем, утешает только одно: никогда в США президент не имел особой власти, а лишь выражал желания других — тех, кто очень далёк от всего, что связано с политической суетой. Уже понятно с начала президентской компании, что победит Байден: фарс должен продолжаться, но под другой вывеской. Лично мне Трамп был всегда симпатичен хотя бы, как образец типичного американца. Возможно, это равносильно тому, если б в России правил сейчас мужик в косоворотке и чубом из-под картуза. Но Россия до сих пор, видимо, по причине бедности, все-таки хранит какое-никакое, но достоинство, и слава Богу.
Терентий Травник. Из книги "Домашнее задание".