"Золотая рожь, да кудрявый лён, я влюблён в тебя, Россия, влюблён..." - удивительно тепло звучит в исполнении Ярослава Сумишевского и Ерболата Турлубекова, но не на "Первом", а в Гугловском Ю-тьюбе.
Может оно и не мое дело, но вот то, что это мое слово - очевидно. Признаюсь, что телевизор смотрю редко и очень-очень выборочно. А тут, на днях, обратились ко мне друзья-социологи, попросили высказать мнение о, так сказать, воспитателе всех времен и народов, вот я и стал поглядывать. Скажу сразу, что для того, чтобы составить мнение об отечественном телевидении много времени не требуется. Всё понятно и всё примерно одинаково, рынок - он и здесь рынок: везде одна идея, повтор в ротации фильмов, напускная шумиха, форсирующая уши россиян реклама и политика с одними и теми же героями - директорами неких институтов политических наук, облюбовавших эти самые политические программы, а точнее сказать пэпээсы - политпросветсериалы, мудрецами, переходящими с канала на канал. Поймал себя на мысли, что заглянув на «Первый», вообще не задержался, разве что немного у Бориса Крюка (всегда нравился он мне, начиная с его "любви с первого взгляда"). Так что на первом российском не усидел, хотя о нем-то в основном и спрашивали коллеги по цеху.
Слышал и не раз из других источников, как гордятся представители «первого» тем, что они на нём обосновались. «Это же – первый!» - то и дело слышишь многозначительное восклицание в их интервью. Решил-таки включиться: сесть и посмотреть хэдлайнера в его самое рейтинговое время, вечерком, так сказать, когда мы, уставшие после работы люди, ужинаем и садимся отдохнуть перед желанным для многих голубым экраном. Представил, как мы вместе с вами включаем «первый», настраиваемся на волну, а там… вопли, крики да дворово-подъездные судилища или же, пересыщенные сладостью ведущих, чьи-либо дни рождения, а вечерочками после культового "Времени" фильмы-сериалы, в общем всё также, как и на других этажах телездания…
Смотришь, смотришь и задумываешься, задаешься вопросом: а почему вся эта мюслиподобная смесь-идея пролезла и сюда на «первый»? Почему эта «гламурная пена» обосновалась на канале, который по логике всех вещей должен принадлежать и служить единой идее, формировать иное в массовом зрителе, объединяя собою всю страну? Зачем каналу, по сути являющемуся, хотя бы де-юре, визитной карточкой государства Российского, де-факто это абсолютное несоответствие данному ему положению. Чтот это: глупость, безразличие или вредительство? Мне всегда казалось, что «Первый» должен быть чем-то близок по своему положению к уровню, несомому когда-то лидером советского времени газетой «Правда»,, задача которой и была в том, чтобы создавать и доносить до народа обще объединяющую мысль, рассказывать о достижениях в стране, отчитываться о проделанной работе на её полях, заводах и фабриках. Может оно и не столь интересно, но нужно, а потому тираж у газеты был огромный, как, собственно, и пространство, охваченное сегодняшним «Первым», но только на экране. А потому и вызывают недоумение все эти скандальчики с подменой отцовства, дележом имущества, забавами пластических див с нереально пышными формами, и главное, что показывается эта «несусветь» на всю страну – канал-то, как ни говорите, федеральный, да ко всему ещё и первостоящий в табеле о рангах. На кого рассчитан продукт Эрнста-Галкина абсолютно непонятно.К Максиму претензий нет, очень талантливый человек, но ситуация не разрешается даже его присутствием. Впрочем сам ген.директор как-то раз обмолвился: «на пенсионеров страны рассчитано вещание «Первого»!»
Во как! Ну, что тут скажешь, особенно, если повнимательнее вникнешь в содержание тв-репертуара? Любимый мною Игорь Растеряев в своей песне прямо-таки описал устав по которому следует наша нац. гордость «Первый-ТВ»:
Далеко от больших городов, там, где нет дорогих бутиков,
Там другие люди живут, о которых совсем не поют.
Не снимают про них сериалов, ведь они не в формате каналов,
И не пишет про них интернет, их совсем вроде как бы и нет…
А они – есть! И их – много! И люди эти – настоящие, реальные россияне! Так почему бы не пойти «Первому» по стопам «Радио-России» и не сделать по примету последних лучший патриотический канал страны, он же, как ни говори, первый в самом прямом смысле? Канал этот общий, объединяющий, а потому и должно быть на нём представлено все общее, что касается страны, её жизни, радостей, печалей и забот, достижений… Репортажи из деревень, сёл, городов, регионов должны быть на первом канале – на первом месте и круглосуточно. Европейской части России необходимо знать о жизни сибиряков, а тем о Вологодчине, Карелии и Краснодарском крае. Канал должен стать и быть объединяющем, благо статус позволяет. Почему лучшее эфирное время страны отдается не весть откуда взявшейся «героине», рассказывающей о своих мужьях и о том, как, что и каким образом она отсудила у каждого, а приглашенные в студию психологи вопят так, что ничего не понятно из того, что те хотят сказать, а в довершение всю истерию перекрывает реклама какого-нибудь стирального порошка с «вау-наполнителем» или сластопевные ухищрения очередного банка с высоким уровнем годовых.
Так может набраться духу «Первому» и всё-таки начать говорить о том, о ком говорит Растеряев в своей песне:
Они молоды, но не студенты, ни «О’кея» не знают, ни «Ленты»,
В суши-барах они не бывают и в соляриях не загорают.
У них нет дорогой гарнитуры, наплевать им на эмо-культуру,
Не сидят «В Контактах», в онлайнах, они - вкалывают на комбайнах…
Или таких уже нет в стране? А может они не достойны, чтобы о них говорили? Не верю…
Всему свое место: в Москве, к примеру, есть Красная площадь и невозможно представить, чтобы её сегодня превратили бы в рынок, как когда-то. Нашли же иные места для этого. Так вот «Первый» - это тоже площадь, но культурная и тоже «красная», а потому должно быть соответствующее отношение к содержанию, несмотря ни на какой уровень рейтинга.
А если он будет падать, то пусть государство датирует, пусть латает дыры и бреши бюджетными деньгами… А впрочем почему, собственно, он должен падать? Что здесь плохого и неестественного, если вдруг произойдёт чудо и на первом пойдут передачи об Урале и Волге, о Якутии и Сахалине, о Дальнем Востоке, Магадане, Беринговом проливе, Алтае, Ростове-на-Дону или Башкирских степях, о Байкале, Памире, Хибинах или… Даурии – о людях, живущих там. Али это не россияне? Кстати, ни Хибин, ни Саян, ни пика Коммунизма юные граждане России не знают. Ранее Константин Эрнст не раз говорил, что собирается существенно поменять Первый канал. Однако при этом он, видимо, так и не обдумал, чего действительно требуется зрителю, поэтому в конечном итоге в его адрес неминуемо посыплется критика.
Терентiй Травнiкъ. Из книги "Нomopolysemos".