ВОПРОС: Очень волнуют взаимоотношения национальностей. Как вы думаете, Терентий, где она, золотая середина между русским шовинизмом и попытками навязать отказ от русскости, заменив слово русский словом российский - якобы из уважения к проживающим в стране национальным меньшинствам?
Терентий: В общественном сознании должно использоваться и культивироваться слово «российский». Мы все живем в России, а не на Руси. В частном порядке пусть остаются все теми, кем и являются. Национальность – это фактор гордости, а не стыда. В развитом обществе не должно быть никакого упоминания о разнице в национальностях, впрочем, как и в религиях. В этом отношении Советский Союз был более прогрессивным по сравнению с нынешней Россией. Там был «советский человек» - он и русский, он и грузин, и украинец, а сейчас все разлетелись по цветам радуги и спорят, какой лучше – синий или желтый, красный или голубой. Можно подумать, что узбек перестанет быть узбеком, русский русским, а украинец украинцем. Национализм - это рудиментарная сыпь на теле общества, как и религиозная брань. Можно начать и по форме живота или ушей, а то и по форме родинок и их количеству сегрегацию проводить. Глупость, что еще здесь скажешь.
А уважать всех живущих в России людей надо, поэтому и есть понятие – россиянин. А хотим быть только русскими, так надо свести все территории к Московскому княжеству. Но это не серьёзно. Все уже давно сложилось иначе.
В Америке с этим подемократичней будет, правда, там проблема еще более серьезная – расовая. Тоже полная ерунда, особенно для страны со статуей свободы на въезде и с обилием демократических лозунгами. Поэтому золотая середина, скажу я вам – это россиянин.
ВОПРОС Хотя бы что-то от меня, маленького человека, все-таки зависит в моей стране? Как я могу и должен проявлять свою любовь к России? Ведь я ее действительно люблю.
Терентий: Будьте тем, кем вы задуманы Богом. Это огромный труд с вашей стороны. Этого для России достаточно.
ВОПРОС: Почему верные сталинцы и ленинцы такие упрямые? По-моему, самые упрямые люди на свете.
Терентий: Что по мне, так я этого не замечал. Сейчас почти все верные сталинцы и ленинцы – люди пенсионного возраста. А упрямство - это не только детская черта, но и стариковская. А ведь известно, что стар и мал - одного поля ягоды. Может, поэтому верные сталинцы и такие, какими вы их видите.
ВОПРОС: Монархисты, пусть и не все, вызывают у меня уважение. Думаю, с батюшкой - царем нам было бы не хуже, чем при нынешней власти. Но есть ли хотя бы малейшие условия для возрождения монархии? И где взять царя?
Терентий: Никаких условий нет. Во всем этом будет и театральность, и ряженность. Что нам мешает назначить царя, скажем, сделать нынешнего президента императором? Род Романовых тоже не со времен Адама идет. Но мешает главное: Россия выросла из монархических скипетра и державы. Это надо понимать. И возрождать монархию для эстетики, как это происходит в некоторых странах Европы, по-моему, ни к чему. Я думаю, что мы только начинаем путь к социализму настоящему, а это куда поинтереснее, чем монархические сказания. На земле время империй ушло, и последняя Империя Соединенных Штатов Америки - ИСША , к сожалению, тоже заканчивает свое существование. Почему к сожалению? Просто имперский путь развития очень неплохой, но у него есть слабая сторона, его ахиллесова пята – всякая империя рано или поздно грязнет в обжорстве, причем за счет других. Это ее и губит. Америка, увы, не исключение.
Терентий Травник.
Терентий: В общественном сознании должно использоваться и культивироваться слово «российский». Мы все живем в России, а не на Руси. В частном порядке пусть остаются все теми, кем и являются. Национальность – это фактор гордости, а не стыда. В развитом обществе не должно быть никакого упоминания о разнице в национальностях, впрочем, как и в религиях. В этом отношении Советский Союз был более прогрессивным по сравнению с нынешней Россией. Там был «советский человек» - он и русский, он и грузин, и украинец, а сейчас все разлетелись по цветам радуги и спорят, какой лучше – синий или желтый, красный или голубой. Можно подумать, что узбек перестанет быть узбеком, русский русским, а украинец украинцем. Национализм - это рудиментарная сыпь на теле общества, как и религиозная брань. Можно начать и по форме живота или ушей, а то и по форме родинок и их количеству сегрегацию проводить. Глупость, что еще здесь скажешь.
А уважать всех живущих в России людей надо, поэтому и есть понятие – россиянин. А хотим быть только русскими, так надо свести все территории к Московскому княжеству. Но это не серьёзно. Все уже давно сложилось иначе.
В Америке с этим подемократичней будет, правда, там проблема еще более серьезная – расовая. Тоже полная ерунда, особенно для страны со статуей свободы на въезде и с обилием демократических лозунгами. Поэтому золотая середина, скажу я вам – это россиянин.
ВОПРОС Хотя бы что-то от меня, маленького человека, все-таки зависит в моей стране? Как я могу и должен проявлять свою любовь к России? Ведь я ее действительно люблю.
Терентий: Будьте тем, кем вы задуманы Богом. Это огромный труд с вашей стороны. Этого для России достаточно.
ВОПРОС: Почему верные сталинцы и ленинцы такие упрямые? По-моему, самые упрямые люди на свете.
Терентий: Что по мне, так я этого не замечал. Сейчас почти все верные сталинцы и ленинцы – люди пенсионного возраста. А упрямство - это не только детская черта, но и стариковская. А ведь известно, что стар и мал - одного поля ягоды. Может, поэтому верные сталинцы и такие, какими вы их видите.
ВОПРОС: Монархисты, пусть и не все, вызывают у меня уважение. Думаю, с батюшкой - царем нам было бы не хуже, чем при нынешней власти. Но есть ли хотя бы малейшие условия для возрождения монархии? И где взять царя?
Терентий: Никаких условий нет. Во всем этом будет и театральность, и ряженность. Что нам мешает назначить царя, скажем, сделать нынешнего президента императором? Род Романовых тоже не со времен Адама идет. Но мешает главное: Россия выросла из монархических скипетра и державы. Это надо понимать. И возрождать монархию для эстетики, как это происходит в некоторых странах Европы, по-моему, ни к чему. Я думаю, что мы только начинаем путь к социализму настоящему, а это куда поинтереснее, чем монархические сказания. На земле время империй ушло, и последняя Империя Соединенных Штатов Америки - ИСША , к сожалению, тоже заканчивает свое существование. Почему к сожалению? Просто имперский путь развития очень неплохой, но у него есть слабая сторона, его ахиллесова пята – всякая империя рано или поздно грязнет в обжорстве, причем за счет других. Это ее и губит. Америка, увы, не исключение.
Терентий Травник.