Особенности национальной рыбалки или несколько слов о новом штамме донкихотства

Недавно Алексей Навальный продемонстрировал фильм о дворце в Геленджике, якобы принадлежащем Владимиру Путину. За сутки фильм посмотрело чуть ли не 30 млн. зрителей. Так что за месяц число просмотров могло бы дойти и до миллиарда. И если бы цена за билет была хотя бы 100 рублей, то сборы с фильма могли бы превысить сборы с проката блокбастеров уровня «Титаника» или «Аватара», и потому все затраты на сие произведение можно было бы окупить за месяц. Но, Алексей Анатольевич, не спешите с выводами в свою пользу. Цель у фильма вовсе не коммерческая, а совсем другая – отвлечь, запутать, а то и просто подгадить ходу современного исторического процесса, закрепив за своим создателем, если бы он смирился, прочное имя юродивого чуть ли не Христа ради. Сюжет явно подкупает: следуя принципам Деточкина, Алексей делает похожие шаги, за которые и ругать-то вроде и неловко, поскольку наш герой самоотверженно вскрывает одну за другой язвы современного российского дичайшего капитализма и донельзя коррумпированного общества чванствующих толстосумов.
Пожалуй, нет ничего более отвратительного на вкус, чем роскошь, замешанная на бескультурье и необразованности. Вот Алексей и неистовствует по каждому поводу: мол, так жить нельзя, поскольку это противоречит ценностям стран Бенелюкса. Откровенно говоря, Россия всегда отличалась мутногонством и сморкалась в скатерти вплоть до времен Екатерины Великой. Но вернемся все-таки к Навальному и его страданиям. Выслушав повышенно эмоциональные претензии борца за всё сразу, хочется воскликнуть: "А что дальше-то?" А вот дальше, собственно, — ничего! Дальше отсидка в СИЗО с призывом из-за решетчатого неба к подросткам идти на Кремль и требовать правды. Приемчики прямо-таки из школы Плохиша какого-то, а виной всему обыкновенное человеческое любопытство, на котором все и построено: разнюхать, залезть и обязательно осудить. Увы, но в России это так. Офтальмология с целью нахождения соломинки в чужом глазу развита чрезвычайно. Трэнд или брэнд, в общем трэнди-брэнди дня - Дворец Путина! Видали невидаль? Ну Навальный, ну удивил! А кто, скажите-ка на милость, из генсеков или просто глав разного рода государств не имел или не имеет чего-то подобного? Да и кто, подумайте сами, откажется от такого, попади он на подобное местечко? Но в России всегда ищут тех, кто виноват, и зачастую интенсивность поиска обратно пропорциональна по своей силе поиску ответа на вопрос о том, что делать. А потому, коль уж ввязались, то надо обязательно найти, взыскать, заклеймить, закидать шапками, махнуть рукой, плюнуть, ну и чинно разойтись. Вспомнить хотя бы Никиту Сергеевича с его культом личности Сталина или Леонида Ильича, убравшего втихаря Никиту. Или Ельцина, придавившего Михал Сергеича. Кстати, только Путин не запятнал предшественника, тем самым прервав, если можно так сказать, латентную вендетту или порочную карму российских монархов и генсеков. Хочу напомнить, что в 2021 году мы живем при капитализме, а это, для тех, кто подзабыл, - общество с безумной тягой к приумножению капитала, то есть оголтелая капитализация вкладов и инвестиций, на доход с некоторых из которых можно вполне позволить подобные строения, и ничего особенного в этом нет. Сегодня в России есть зарплаты до 2-4 млн. рублей в день. Одному — дача из евробруса, другому —коттедж, а дальше — больше, и так вплоть до дворцов. Но лезут, точнее суют носы в частную собственность только в России. Почему-то никому нет дела до того, в каких домах живут Виндзоры, Ротшильды, Рокфеллеры или Барухи. Кстати, на момент смерти Бернард Барух единолично обладал состоянием в триллион долларов. А каков капитал и состав семьи сейчас — это не разглашается. Также не известны имена наследников и управляющих.
Преодолев и при этом предав этапы большого пути, Россия вернулась, точнее скатилась в помои капитализма со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отстреляв в лихие 90-е, покрывшись язвами Чары-банка, Империала, Хопра-инвеста и одиозного Эмэмэма, страна на карачках вылезла на тропу понтов высшей пробы, где ничего хорошего тоже нет, но и воду мутить всякого рода информационным ремесленникам по
этому поводу не стоит. Впрочем, если всё, что касается Геленджиковского чуда света — ложь, то Навального можно смело привлекать к ответственности за банальную клевету и расходиться по домам. Беда в другом, и именно в том, что дело-то уже сделано, а потому запашок останется надолго, если не навсегда. В нынешней мировой ситуации раскачивать основы народного доверия и сеять сомнения — это почти предательство, потому как никакой ни социалистической, ни октябрьской, а тем более великой революции в стране нет. И нищеты в России нет тоже, а если и говорить о внутригосударственных язвах, то прежде всего стоит вспомнить о низовом хамстве, необразованности, тотальном бескультурье, гламурном пафосе, переросшей в снобизм интеллигентности, ряженности, напускной честности и нескончаемом мошенничестве. Из-за этого создается впечатление, что страна возненавидела саму себя: внуки добивают стариков, опираясь чуть ли не на государственные решения. И дело даже не в пенсионной реформе, а в чем-то совсем другом, вылезающем из самого сердца подрастающего поколения. Фирмы с десятками малообразованных маклеров и менеджеров травят пожилых всем, что только может придумать шизофренирующее сознание, называя подобное скотство бизнесом. Дорога молодых настолько расширилась, что особо «талантливые» представители партии «Молодо - зелено» на полной скорости давят подслеповатых и глуховатых героев прошлых пятилеток и фронтов, выуживая у них кровные сбережения. Эта тема у Навального не поднимается вообще, также, как и тема преступности и обычаев воровского мира, в котором тоже есть дворцы, и их немало, хотя мог бы и поднять эту тему в очередном своем расследовании, а потом взять и свалить всё опять же на правящую власть. Но, похоже, Алексея Анатольевича интересует исключительно Владимир Путин, как говорится, чисто барьерные отношения: дуэль, господа-товарищи, и никак не меньше! Что толку возиться с блатными – Европа не поймет и не оценит.
Кто-то из святых отцов учил: прежде чем ругать человека, найди в его жизни с десяток совершенных им хороших дел, а они есть у каждого, и уже потом занимайся понтие-пилатовщиной. Сделай так Навальный, может, я и поверил бы ему, но либерал не удосужился заняться этим и, не мудрствуя, поспешил идти путем сплетника и мастера базарных пересудов, предоставляя bien public свои шедевры с логотипом ФБК без особых претензий на качество — главное, чтобы обыватель клюнул и попался на крючок.
Терентий Травник. Из книги «Циркуляр»
(0 пользователям это нравится)