Признаюсь, что для меня до сих пор остается неразрешенным до конца вопрос о том, что всё-таки для человека лучше: идеологический фарватер или то, что называется свободой слова — мол, сам до всего додумается. Тому, кто сразу выбирает последнее, поясню, что в свободу вписаны в том числе и любая ложь с клеветою, так что будьте внимательнее, выбирая последнее.
И всё же идеология лично для меня более конструктивна, если конечно она вполне адекватна. Это как воспитание, а с этим не поспоришь. Вопрос в том, чтобы идеология опиралась на реальные и во многом возвышенные принципы и ценности, а там поколение само подхватит это и будет развиваться на заданном ему в начале. Разве плохо, если ваши дети растут в стране, где не принято воровать и хамить, гадить и нарушать нормы общественной морали? Любая семья только об этом и мечтает, чтобы не только родители, но и школа, а там и общество были ориентированы на подобное. А это и есть идеология.
Сегодня есть интернет, а это такая свобода, когда ваш ребенок легко может отыскать подсказки самоубийцам и советы садистам. И если это свобода, то я от неё отказываюсь, ибо ничего, кроме головной боли она никому не даст.
И опять проблема: идеологию формируют человеческие умы, а потому её качество и направленность зависят от чистоты помыслов идеологов. Сегодня это невозможно, и сами понимаете почему, так что осталось ждать, ждать и еще раз ждать, пока, как говорится, рак на горе свистнет.

Терентий Травник. Из книги "ПРО1ОО".