Меня всегда интересовало, откуда в человеке берётся никому не нужная, спонтанная, в большинстве своём негативная оценка другого, причём явно никак не относящегося лично к нему человека. К примеру, сидит он, обедает, смотрит телевизор, видит какого-нибудь политика или депутата и тут же совершенно неожиданно выпаливает что-то вроде «во морду отъел-то!» — и это в лучшем случае. Что происходит в его душе, в его внутреннем пространстве, чтобы так запросто ляпать подобное непотребство? Да и вообще, что это было: мнение, злость, пустомельство или просто негативная эмоция, разогретая неизвестными никому обстоятельствами жизни?
К сожалению, чаще всего это просто дежурная фраза, но от этого не легче и не лучше. Помню, лет пять назад, проводя урок этики в своей школе, я обратился к ребятам, предложив им дать короткую оценку всякому, кто будет появляться на экране телевизора при переключении каналов. Попросил говорить все, что придет на ум, благо каналов нынче на ТВ предостаточно. В эксперименте участвовало десять человек, средний возраст которых составлял 17 лет. Мне ассистировали две девушки, задача которых была записывать все фразы и эпитеты, адресованные в сторону увиденного. Процесс длился 10 минут, а задействовано было где-то 100 телеканалов. Сначала я наблюдал в ребятах, среди которых были и мальчишки и девчонки, некую зажатость, но довольно-таки быстро они расслабились и стали вести себя естественно. Вот тут-то всё и началось! Я не буду перечислять все слова и выражения, которыми они удостаивали героев экрана, скажу только, что после подсчёта хорошие слова составляли всего 12,2 % из всех сказанных, то есть одно хорошее — на десять плохих, среди которых «придурок», "идиот" и «дебил» были самыми мягкими. Заметил, что отрицательный градус повышался, когда на экране появлялся кто-то из политиков, мнение о котором активно формировалось отечественными СМИ, также негатив шел в сторону артистов, причем настолько откровенный, как будто с экрана к ним обращались чуть ли не родственники.
В завершение скажу, что никто из участников эксперимента так и не смог внятно объяснить, почему он так или иначе, но все равно негативно охарактеризовал в общем-то незнакомых людей. Самым типичным ответом был ни о чем не говорящий возглас: «А чё, прикольно!»
Понимаю: весело, забавно, а самое главное, ненаказуемо. Увы, но пройдет время, и это самое «прикольно» медленно просочится в души, изменится до неузнаваемости, обрастет досадой и обидами на всё и вся, и каждый раз за ужином или завтраком будет выползать сквозь стиснутые зубы чем-то вроде самонадеянного и самодовольного: «во гад, стрелять таких надо!»
Однажды, сидя в в гостях перед телевизором, услышал нечто подобное от расположившегося рядом в большом и мягком кресле заштатника предпенсионного возраста и поинтересовался:
— А что, если бы вам дали пистолет, то неужто бы выстрелили?
— Да запросто, только так! – браво ответил товарищ. И совсем немного помолчав, уверенно добавил:
--Сталина на таких нет, тот быстро бы всю эту шваль повывел.
Что ж, и впрямь прикольно…
Терентий Травник. Из книги «Циркуляр».
К сожалению, чаще всего это просто дежурная фраза, но от этого не легче и не лучше. Помню, лет пять назад, проводя урок этики в своей школе, я обратился к ребятам, предложив им дать короткую оценку всякому, кто будет появляться на экране телевизора при переключении каналов. Попросил говорить все, что придет на ум, благо каналов нынче на ТВ предостаточно. В эксперименте участвовало десять человек, средний возраст которых составлял 17 лет. Мне ассистировали две девушки, задача которых была записывать все фразы и эпитеты, адресованные в сторону увиденного. Процесс длился 10 минут, а задействовано было где-то 100 телеканалов. Сначала я наблюдал в ребятах, среди которых были и мальчишки и девчонки, некую зажатость, но довольно-таки быстро они расслабились и стали вести себя естественно. Вот тут-то всё и началось! Я не буду перечислять все слова и выражения, которыми они удостаивали героев экрана, скажу только, что после подсчёта хорошие слова составляли всего 12,2 % из всех сказанных, то есть одно хорошее — на десять плохих, среди которых «придурок», "идиот" и «дебил» были самыми мягкими. Заметил, что отрицательный градус повышался, когда на экране появлялся кто-то из политиков, мнение о котором активно формировалось отечественными СМИ, также негатив шел в сторону артистов, причем настолько откровенный, как будто с экрана к ним обращались чуть ли не родственники.
В завершение скажу, что никто из участников эксперимента так и не смог внятно объяснить, почему он так или иначе, но все равно негативно охарактеризовал в общем-то незнакомых людей. Самым типичным ответом был ни о чем не говорящий возглас: «А чё, прикольно!»
Понимаю: весело, забавно, а самое главное, ненаказуемо. Увы, но пройдет время, и это самое «прикольно» медленно просочится в души, изменится до неузнаваемости, обрастет досадой и обидами на всё и вся, и каждый раз за ужином или завтраком будет выползать сквозь стиснутые зубы чем-то вроде самонадеянного и самодовольного: «во гад, стрелять таких надо!»
Однажды, сидя в в гостях перед телевизором, услышал нечто подобное от расположившегося рядом в большом и мягком кресле заштатника предпенсионного возраста и поинтересовался:
— А что, если бы вам дали пистолет, то неужто бы выстрелили?
— Да запросто, только так! – браво ответил товарищ. И совсем немного помолчав, уверенно добавил:
--Сталина на таких нет, тот быстро бы всю эту шваль повывел.
Что ж, и впрямь прикольно…
Терентий Травник. Из книги «Циркуляр».