Лидер ЛДПР выразил сожаление о том, что «половина населения России пока не созрела, чтобы вакцинироваться», а недавно вся страна узнала, что Владимир Жириновский сделал седьмую прививку от коронавируса, и это менее, чем за год. При этом ни один врач не удосужился хоть как-то это прокомментировать, не говоря уж о том, чтобы кто-то объяснил народу, а зачем, собственно, это профилакт-шоу состоялось. А если оно так и было, то к чему это вообще показывать и что в этом есть особенное? Может, теперь и нам всем пойти по пути гениального шоумена постсоветского декаданса? Один из моих старых знакомых, художник, а в прошлом хиппи, наблюдая за акцией либердема по ТВ, сделал весьма недвусмысленный вывод: "А чего? Видимо, товарищу вся эта мулька просто по кайфу – вмажется и торчит!"
Откровенно говоря, улыбнулся от такого доходчивого объяснения, а что по мне, то все это выглядит так: либо у лидера либеральных демократов не образуются антитела в должном количестве, а потому он и подкалывается периодически, либо вакцина не работает достаточно эффективно — вот и требуется постоянная коррекция. А может, председателю ЛДПР колют всё, что полезно и вполне безопасно? Это могут быть и витамины группы В, и аскорбинка, и дистилят. Не исключено, что даже и лёгкие седативные, ну а для рекламы всё это идёт под маркой прививки от ковида. И это при том, что официально в СМИ речь шла только о двух-трёх прививках.
Что ни говорите, но с этим коронавирусом творится полная чепуха - слёзы не слёзы, горе не горе, да и смерть превратили в форму показательных выступлений. Народ тонет в догадках и домыслах, а те, которые хоть что-то понимают, не хотят или побаиваются это разъяснять. А потому здесь так: либо всё настолько запущено в организационных вопросах, что со стороны выглядит как тотальные некомпетентщина, бескультурье и общегосударственный фарс, и это вполне вероятно при многолетнем и методичном коррупционизме, либо наоборот – всё мастерски отработано ради никому неведомой цели, и даже это шутовство правого фракциониста входит в программу её осуществления. Лично я склоняюсь к последнему. Смех смехом, а то, что задумано, будет выполнено и, вне всякого сомнения, в установленные сроки. И на омикроне дело не закончится: на очереди штаммы каппа, сигма и тау. Последний наиболее интересен...
А если серьёзно, то как вы думаете, почему люди не особо стремятся прививаться? Почему не срабатывает здравый смысл? Скажем, если бы объявили воздушную тревогу, то много ли народу осталось бы сидеть дома и не побежало бы в бомбоубежище? Думаю, что нет. Почему? А потому, что реальность слишком очевидна, не так ли? А с пандемией – ничего не ясно. Додумывайтесь и догадывайтесь сами, и это при том, что среднестатистический человек ананальгетик от анаболика не отличает. А на сегодня в стране 10 млн. с диагнозом и почти 300 тыс. умерло – это 400 человек ежедневно в течение двух лет. Это много или мало? Не знаю, но в годы войны, к примеру, с нашей стороны умирало почти 20 000 человек каждый день, что в 50 раз больше. Страна жила единым горем, одной бедой. Сегодня же горе размазано по обстоятельствам: люди едут отдыхать — заражаются, рвутся поразвлечься — при этом их штрафуют, загоняют по домам, а они — знай своё творят. Так и хочется спросить: есть все-таки проблема или её нет? Но спросить не у кого.
Интересно, а если бы на вирус не обратили никакого внимания, то что бы тогда было, как вы думаете?
Вариант первый: вымерло бы три четверти населения планеты, что на руку сторонником теории золотого миллиарда. Если вирус — дело их рук, то зачем лечат — непонятно.
Вариант второй: ничего особенного могло бы и не произойти. Болели бы, умирали, но и выздоравливали бы – всё в рамках обычной жизни.
Выбрали третий вариант: шумиха, демонстративная ложь, ссоры, споры, общее смятение. Самый, надо сказать, ненормальный для ситуации вариант. Дело в том, что не так, похоже, страшен чёрт, как его малюют. Но малюют же, да ещё как! Тогда, спрашивается, зачем?
Думаю, что первому, кто сумеет правильно ответить на этот, теперь уже ставший риторическим вопрос, надо будет присуждать Нобелевскую премию сразу по трем номинациям: и по медицине, и по экономике, и за мир. А впрочем, достаточно одной – последней.
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".
Откровенно говоря, улыбнулся от такого доходчивого объяснения, а что по мне, то все это выглядит так: либо у лидера либеральных демократов не образуются антитела в должном количестве, а потому он и подкалывается периодически, либо вакцина не работает достаточно эффективно — вот и требуется постоянная коррекция. А может, председателю ЛДПР колют всё, что полезно и вполне безопасно? Это могут быть и витамины группы В, и аскорбинка, и дистилят. Не исключено, что даже и лёгкие седативные, ну а для рекламы всё это идёт под маркой прививки от ковида. И это при том, что официально в СМИ речь шла только о двух-трёх прививках.
Что ни говорите, но с этим коронавирусом творится полная чепуха - слёзы не слёзы, горе не горе, да и смерть превратили в форму показательных выступлений. Народ тонет в догадках и домыслах, а те, которые хоть что-то понимают, не хотят или побаиваются это разъяснять. А потому здесь так: либо всё настолько запущено в организационных вопросах, что со стороны выглядит как тотальные некомпетентщина, бескультурье и общегосударственный фарс, и это вполне вероятно при многолетнем и методичном коррупционизме, либо наоборот – всё мастерски отработано ради никому неведомой цели, и даже это шутовство правого фракциониста входит в программу её осуществления. Лично я склоняюсь к последнему. Смех смехом, а то, что задумано, будет выполнено и, вне всякого сомнения, в установленные сроки. И на омикроне дело не закончится: на очереди штаммы каппа, сигма и тау. Последний наиболее интересен...
А если серьёзно, то как вы думаете, почему люди не особо стремятся прививаться? Почему не срабатывает здравый смысл? Скажем, если бы объявили воздушную тревогу, то много ли народу осталось бы сидеть дома и не побежало бы в бомбоубежище? Думаю, что нет. Почему? А потому, что реальность слишком очевидна, не так ли? А с пандемией – ничего не ясно. Додумывайтесь и догадывайтесь сами, и это при том, что среднестатистический человек ананальгетик от анаболика не отличает. А на сегодня в стране 10 млн. с диагнозом и почти 300 тыс. умерло – это 400 человек ежедневно в течение двух лет. Это много или мало? Не знаю, но в годы войны, к примеру, с нашей стороны умирало почти 20 000 человек каждый день, что в 50 раз больше. Страна жила единым горем, одной бедой. Сегодня же горе размазано по обстоятельствам: люди едут отдыхать — заражаются, рвутся поразвлечься — при этом их штрафуют, загоняют по домам, а они — знай своё творят. Так и хочется спросить: есть все-таки проблема или её нет? Но спросить не у кого.
Интересно, а если бы на вирус не обратили никакого внимания, то что бы тогда было, как вы думаете?
Вариант первый: вымерло бы три четверти населения планеты, что на руку сторонником теории золотого миллиарда. Если вирус — дело их рук, то зачем лечат — непонятно.
Вариант второй: ничего особенного могло бы и не произойти. Болели бы, умирали, но и выздоравливали бы – всё в рамках обычной жизни.
Выбрали третий вариант: шумиха, демонстративная ложь, ссоры, споры, общее смятение. Самый, надо сказать, ненормальный для ситуации вариант. Дело в том, что не так, похоже, страшен чёрт, как его малюют. Но малюют же, да ещё как! Тогда, спрашивается, зачем?
Думаю, что первому, кто сумеет правильно ответить на этот, теперь уже ставший риторическим вопрос, надо будет присуждать Нобелевскую премию сразу по трем номинациям: и по медицине, и по экономике, и за мир. А впрочем, достаточно одной – последней.
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".