Иногда мне кажется, что государство, то есть та система ценностей, которая выстроена и поддерживается теми, кто этим самым государством и управляет - в вечном долгу у своего народа. Тем не менее, признаюсь, что не очень понимаю, когда кто-то, занимаясь конкретным анализом какой-либо ситуации в стране, апеллирует к государству. А если оно и так, то надо бы сначала объяснить окружающим, о ком или о чем вообще идет речь. И впрямь, это будет выглядеть нелепо, если кто-то скажет: «Вчера ходил к государству жаловаться на нашу с вами жизнь». У большинства населения представление о государстве весьма простое: это люди, точнее, чиновники, сидящие на шее остального народа, и, что самое главное, не особо и работающие, а значит, ворующие, — и подтверждений этому предостаточно. Смею заметить, что всё не совсем так, и воровства не так уж и много, как это представляется в народе. А вот что касается зарплат, то здесь действительно в сравнении с народным кошельком – «дистанция огромного размера». Да и не совсем ясно, по какому такому принципу устанавливаются зарплаты в 500 -700 тысяч, а то и по миллиону рублей в месяц?
Попробуем разобраться и понять, а для этого надо не уходить в сторону непроходимых зарослей, а постараться разглядеть всё это в виде несложной схемы. Лично для меня общество делится на тех, кто руководит, и тех, кем руководят: ведь если вы никем не руководите, это означает, что руководят вами. Государство, с моей точки зрения, — это структура, но прежде всего — те люди, которые имеют достаточное социально-общественное влияние на жизнь страны и, главное, власть. Итак, государство – это прежде всего люди, управленцы, а уже потом — ресурсы, средства и законы, потому как без людей всё это моментально становится хламом. Ну вот, уже ближе: государство есть группа или же команда людей, имеющих право исполнять волю прочего населения. Теперь ещё понятнее, а потому когда кто-то говорит, что виновато государство, он должен понимать, что сказанное им означает: виноваты те люди, которые призваны решать проблемы тех, кто их на руководящие места и выдвинул. Всякое государство испокон веков существует за счет сборов налогов у населения, тем самым формируя не только бюджет, но и финансовый запас. Понимая, что государство — это прежде всего деньги, многие идут во власть именно ради них. Справедливости ради замечу, что есть немало и других — тех, кому нравится брать на себя ответственность и тратить силы на поддержание достойной жизни в стране.
А теперь – внимание! Деньги – это величина количественная, а значит, движение денежной массы, как бы оно ни выглядело, есть определенная, а значит, управляемая модель жизни. Вопрос только в том, кто и как этим занимается. Объективного распределения денег быть не может, так что, понимая это, многие стремятся попасть туда, где эти самые деньги скапливаются, то есть во власть, а дальше ситуация зависит от, скажем так, порядочности проникшего или его непорядочности. Что ж, все мы люди! И для обладающего властью прежде всего надо придумать схему или предлог, ради которого можно взять деньги из бюджета и не возвращать; нужна и кампания, такая, что направлена якобы в сторону народного благополучия. Будет идея, а деньги найдутся. Не знаю, как в регионах, но в столице таких «штучек» полно, начиная от бесконечных покрасок фасадов, ремонтов подъездов и заканчивая уличными цветами и переделкой парковок и тротуаров. Вроде бы всё это нужно, вот только на какие шиши? А шиши разные бывают, главное, чтобы себя не обделить. Ничего нового, а просто бизнес! Всё это и есть начальные грани коррупции, а дальше маршрут давно известен и понятен, дальше — по схеме «все свои»: откаты, взятки и подарки на местах.
Так к кому же все-таки направлены вполне справедливые претензии под общим заголовком "Виновато государство": к ближайшему главе управы, к общественному строю в стране или ко всем двум с половиной миллионам чиновникам сразу? Где в этой цепочке «самое слабое звено»? А его нет, потому как там, где рука руку моет - все претензии только к государству, а не к людям: жизнь, мол, такая.
С какой стороны ни посмотри – везде проигрыш, вот потому и стремятся люди во власть, что возможностей у владеющих ею много. И было бы всё спокойненько: мол, у них своя свадьба, а у народа — своя. Вот только количество мест там, наверху, ограничено, а желающих много, слишком много, а потому и потрясывает всех нас, когда начинают договариваться между собой наделённые и обделённые. Впрочем, нет ничего в этом ни нового, ни интересного, разве что отвлекается душа человека и сам он отвлекается от самого главного, а от чего, думаю, вы и сами знаете.
Терентий Травник.
Из книги «Записки обыкновенного человека». Книга первая.
Из книги «Записки обыкновенного человека». Книга первая.