У современной, уточню, молодой поэзии есть одна хорошо заметная общая особенность, которая выражает себя в сложном, зачастую аритмичном построении, при этом со стремлением к гиперобразности. Мотив излагаемого, как правило, один и тот же: скука, упрек, укор, тонкая поддевка, а то и оскорбление, что, собственно, вполне соответствует обычному состоянию воспитанника капиталистического общества: желаний много, а возможности ограничены.Одним словом – непреходящая тоска интеллектуального сноба. Увы, но складывается ощущение, что вся поэзия юных авторов выросла из рэпа, где вполне достаточно емкой мысли или фразы, ориентированной на удивление эстетствующего слушателя, чтобы произведение состоялось. Скорее всего такая поэзия останется, но как возрастное явление. Имея ограничения сверху и снизу, являясь исключительно рациональной, она не трогает душу, оставаясь сэмплированным видом искусства. Это не плохо, но и не особо хорошо, это просто есть. Отсутствие в ней духовной навигации делает её стильной, манерной, но все-таки весьма узкой по содержанию. Причина этому одна – отсутствие жизненного и духовного опыта у большинства авторов. Но если рассматривать её именно в таком контексте, понимать изначально заложенные в ней данные и условия, то созданное можно считать во многом совершенным, но опять же с учетом возраста написавшего. Именно поэтому талантливые произведения молодых авторов хотя и хороши, но, различаясь между собой разве что в некоторых фрагментах, настолько похожи между собой, словно вышли из-под пера одного человека. Идея писавших во многом берет начало с интеллектуальных работ Иосифа Бродского, а то и творений имажинизма, но изрядно приправляется выяснением на полях созданного отношений между полами - таким образом она обретает своё, весьма условное лицо. Как бы там ни было, но во всем чувствуется присутствие окультуренных героя или героини, всячески показывающих окружающим : какой же я «классный», но почему-то так и не оцененный по достоинству человек. Такое содержание приводит к накоплению поклонников, в основном с теми же личностными чертами. Эстетствующие девушки студенческого возраста, с начальными признаками стервозности и акулизма, по сути несчастные и недолюбленные, и формируют читательскую аудиторию. Не могу сказать, что подобный лирический герой вызывает симпатию, впрочем, он в ней особо и не нуждается. Уставший, он просто живет и лениво ждет чего-то, показывая всем своим видом собственную исключительность и тихонечко манифестируя: ну полюбите меня! В целом мне видится, что определенная ограниченность подобных произведений исходит от возраста их создателей, и если это учитывать, то во всем остальном большинство из них вполне качественные.
Терентiй Травнiкъ. Из книги "Нomopolysemos"
Терентiй Травнiкъ. Из книги "Нomopolysemos"