Когда я слышу, что продажа алкоголя является одной из важных статей дохода государственного бюджета, я задаю только один вопрос: а почему властям нельзя взять эти деньги и просто вложить в бюджет? Зачем нужно выстраивать такую сложную цепочку по производству спиртного со звеном уничтожения собственного народа? Зачем нужно тратить столько средств для борьбы с пьющими? Многие ссылаются на то, что запрет только усугубит проблему: мол, будут пить суррогат. Да, отчасти это верно, но подавляющее большинство спивается, употребляя обычные спиртные напитки.
Хорошо: не можете ограничить, тогда повышайте на спиртное цены. Кто захочет, тот купит. Опять же мне говорят, что, повысив цены, люди пропьют всё, в том числе и дом, и семью. И опять враньё: можно подумать, что с низкими ценами не пропьют.
Другое дело, что пьющими легче управлять, особенно если все они далеко – в спальных районах города, а не за стенами коттеджных посёлков. В общем, всё давно и всем ясно. Продавать отраву выгоднее: первое – это, хотя и подлые, но деньги в бюджет; второе – это нравственное разложение и отравление людей, что деморализует потенциальную оппозиционную колонну – пьяный ведь не боец, и, наконец, третье: пьянство - это просто всенародная потеха. Так что алкоголь, табак и наркотики не являются злом для тех, кто от этого далёк, а если и употребляет, то не на столичном дне, а на диване в собственном мирке, охраняемом людьми, нанятыми за деньги налогоплательщиков. Пьяный – не боец, и для власти он не опасен. Его можно скрутить, сбить с ног, связать, упечь, штрафануть и снова ему налить. Он опасен только для своей семьи, детей, соседей по дому, что властителям абсолютно всё равно: сами разберутся.
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".
Хорошо: не можете ограничить, тогда повышайте на спиртное цены. Кто захочет, тот купит. Опять же мне говорят, что, повысив цены, люди пропьют всё, в том числе и дом, и семью. И опять враньё: можно подумать, что с низкими ценами не пропьют.
Другое дело, что пьющими легче управлять, особенно если все они далеко – в спальных районах города, а не за стенами коттеджных посёлков. В общем, всё давно и всем ясно. Продавать отраву выгоднее: первое – это, хотя и подлые, но деньги в бюджет; второе – это нравственное разложение и отравление людей, что деморализует потенциальную оппозиционную колонну – пьяный ведь не боец, и, наконец, третье: пьянство - это просто всенародная потеха. Так что алкоголь, табак и наркотики не являются злом для тех, кто от этого далёк, а если и употребляет, то не на столичном дне, а на диване в собственном мирке, охраняемом людьми, нанятыми за деньги налогоплательщиков. Пьяный – не боец, и для власти он не опасен. Его можно скрутить, сбить с ног, связать, упечь, штрафануть и снова ему налить. Он опасен только для своей семьи, детей, соседей по дому, что властителям абсолютно всё равно: сами разберутся.
Терентий Травник. Из книги "Переход площади по диагонали".