В двух шагах от шага

Начну сразу и напрямую: одна из основных проблем в наше время — это потеря контакта власти и народа. Прожив всю свою жизнь в России, я очень хорошо вижу, что власть разучилась общаться со своим народом, а это крайне нежелательное состояние. Видимо, в силу объективных для неё причин она не выносит в народ ничего, кроме непонятных фактов и суждений. Все остальное народ берет из интернета, где в том, что касается политики, в основном ложь и популизм. Согласитесь, когда человек болен, то родственники ждут встречи с его лечащим врачом, а то и сразу с профессором, и тот дает объективную оценку, дабы родственники знали, что и как. Сегодня страна больна, и народ ждет именно такой встречи, а её нет. Здесь так: либо сказать нечего, либо врать не хотят, либо вообще плевать на то, что думает народ. А вопросов-то немало! И самый первый: откуда вообще взялась эта война на территории бывшего Советского Союза, как её могли допустить и почему не смогли договориться? Нельзя недооценивать желание своего народа понять, что происходит, даже в том случае, если провинились и даже очень. Не спорю, что совестливость во власти почти нонсенс, но есть такие ситуации, когда без этого дальше просто нельзя что-либо делать. При этом вываливается совершенно странная информация, настроенная на то, чтобы выставить перед народом своих же, но с дурной стороны. Не понимаю: зачем народу вообще знать о триллионных растратах казны. Это не дает ему ничего, кроме апатии и пессимизма, ну и конечно же, неверия хозяевам страны. Испытывать народное терпение — для них дело привычное, но опять же: зачем? То, что во многом теряется доверие народа, давно понятно, но похоже, во власти нет тех самых пассионариев, которые могут и знают, как его восстанановить. О России не скажу, но мне совершенно не ясно, за что и за кого воюет армия Украины? За Родину или за Зеленского? А если за последнего, то он разве соответствует идеалам Родины, чтобы за него воевать? Человек в футболке, ежедневно убивающий сотнями свой народ: это откуда такой царь взялся? Сошел с экрана КВН и сразу — за дело! Хорошо, пусть так, но почему он не договаривается с Западом и с Россией о мире? Понятно, что всё далеко не так просто, но не настолько же, чтобы не сесть за стол переговоров: как-никак гибнут люди, тысячи людей, и ты в ответе за это! Возможно, Украина действительно потеряла здравый смысл, во что лично я не верю, ибо речь идет не об африканском племени численностью в тысячу человек, а о стране с многомиллионным населением, и это перекрывает численность населения большинства отдельно взятых стран Европы. Заставить мыслить одинаково такую массу можно либо крайне специфичной информобработкой, либо специальными химическими препаратами, что в эпоху нынешней безнравственности вполне допустимо. Конечно же, это неизвестно, но если это вдруг ковидные инъекции все-таки вырастили из населения безвольную массу, готовую расстаться с собственной жизнью непонятно за что, то Запад совершил чудовищное преступление не только перед человечеством, но и перед всей вселенной, а это попахивает вторым потопом.
А теперь представим, что военные действия вдруг неожиданно, как, скажем, и ковид, прекратились, и все разошлись по домам: что дальше? Россия пустит газ в Европу, а европейцы вернут назад бытовые радости, отобранные у россиян. Украина окажется временно, правда непонятно надолго или нет, никому не нужна. Ибо если в неё не вкладывались и в мирное время, то в послевоенное тем более не будут, как в разбитый и по сей день Белград. И хотя там всё не так, как на Украине, а по-европейски, и то ничего не получилось. А вообще недозавершенная война — это как недоампутированная конечность: и отрезать некому, и пришивать бессмысленно.
Правда в том, что ко всему народ привыкает: и к ковиду, и к войне, что само по себе противоречит всякому здравому смыслу. И если кто-то думает, что жизнь продолжается, то пусть он скажет это тем, кто потерял родных и друзей. Пусть он попробует их убедить, что это нормально, и сам поймет, что это невозможно. Почему? А потому, что война имеет свои строгие законы и заканчивается победой одного и
поражением другого. И если этого не произойдет, то мир вступит в очень неприятную стадию окончательной потери всякого доверия к жизни, причем, благодаря все тому же интернету, сразу у всего населения планеты.

Советский Союз компенсировал колоссальные потери в Великой Отечественной войне тем, что победил. Мало кто знает, что одним из первых, кто использовал термин «железный занавес» был немецкий политик Йозеф Геббельс, который высказал уверенность, что после падения Германии, СССР отгородит железным занавесом Восточную и Юго-Восточную Европу от остальной её части. Почти через год об этом заявил Уинстон Черчилль, ознаменовав этим начало холодной войны, обозначив информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада. Мнение победителей было другим. На всю эту суету перепугавшегося Запада тогда последовала лаконичная реакция советского лидера: «Все это сказки!»
России нужна победа, чтобы вернуть себе право достойного голоса и прежде всего перед своим народом!

Терентий Травник. Из книги "Любовь к своему делу ".
(0 пользователям это нравится)