В поддавки, но до победы

Говорят, что крыса, загнанная в угол, собирает последние силы и делает прыжок, причем старается вцепиться именно в горло преследователя, видимо, интуитивно чувствуя его слабое место. Сегодня Индия отказалась принимать подсанкционные танкеры. Крупнейший НПЗ в мире отказался работать с судами «Совкомфлота». А это баснословные финансовые потери с нашей стороны! Увы, но если Россию, как говорят, дожать, то она имеет право применить оружие возмездия – межконтинентальные баллистические ракеты. А что потом? А потом России не будет, но останется мир, разорванный в клочья, зараженный и наполненный миллионами голодных и умирающих людей, а потом наступит конец!
Казалось бы, никакой здравомыслящий человек до такого состояния ситуацию не доведет, а потому надо садиться за стол переговоров. И вот тут-то опять проблема: как можно вообще договариваться при потере доверия? А оно тает, что называется, не по дням, а по часам. Неужели кто-то думает, что после почти десятилетнего, а то и более долгого обоюдного варварства, мир отряхнет пыль с сапог и легко займется делами. А какими, простите, делами? Прежними – не получится! Многое обессмыслено. А для новых – нет наработок и настроя, да еще и надо восстанавливать миллионы искалеченных голов и судеб, не говоря уже о территориях. Это обеспеченные могут обустроиться на островах и спокойно дожить свой век, а простому человеку никуда не укрыться, ибо где ни возьми, везде сплошная одна и большая проблема: расчеловечивание, потеря доверия, отсутствие сострадания и смыслов, а это почти фатальная вещь.
Надо понимать, что причина восстановления Советского Союза после войны была в том, что он представлял собой иную общественную формацию, а потому отгородился и начал возрождаться. Народ был к этому готов. Сейчас же Россия капиталистическая, и отгородиться она не сможет, разве что резко поменяет курс на социализм или на диктатуру. Последнее в нынешних условиях более вероятно, потому как быстрее и сподручнее. Обычно всякий переход на новое в условиях кризиса начинался с диктатуры, а уж потом в социальность перетекал. После революции была тоже диктатура, но пролетариата, хотя перед войной она перешла в руки Сталина. Вполне возможно, что без этого мы бы не выиграли войну, но стоит помнить, какими репрессиями сопровождалась воля верховного главнокомандующего. Но был бы в то время в России капитализм, хотя бы в виде нэпа, нас бы раздавили в два счёта. Таким образом выходит, что диктатура Сталина дала Советскому Союзу победу, атомную бомбу и спокойную жизнь почти на полвека. Перестройка втянула её в блатное международное сообщество, где предложила играть в игры по правилам дикого и не очень запада, а это всё та же ковбойщина.
Так вот, победить сегодня означает прежде всего вернуться к советской государственности, но модифицированной согласно требованиям нашего времени. Трудность в том, что подобный переход должен произойти не за десятилетия, а максимум за пятилетку, иначе ничего не получится. Иначе… только применение силы возмездия!
Всегда задаю себе один вопрос: а на Западе это понимают, учитывают ли это или тоже потеряли связь с тормозами и их несет, как и нас, в пропасть?

Терентий Травник. Из книги «Листва по дереву».
(0 пользователям это нравится)