Каким бы правильным ни было ваше мнение, но всегда рядом будут те, кто его не поймет, а то и оспорит. И это потому, что все мы очень и очень разные, а потому и нужна общая идея, а то и не одна, которая в той или иной степени устраивала бы каждого человека. В том и проблема всякого государства и любой власти, стоящей во главе управления, что подобные наработки требуют волевого подхода, а потому и не везде они есть. Смена власти всегда приходит тогда, когда руководство стареет, а потому и надо выращивать и воспитывать достойную замену. И это далеко не всегда возможно, потому как для подобных дел необходимо, чтобы в стране был определенный курс развития, чтобы сложилась система ценностей и появилась идеологическая структура, что и позволит преемникам продолжать начатое их предшественниками.
Западный капитализм свою стабильность решает довольно-таки просто: высокая закредитованность населения, штрафы, нагрузки на работе и жесткие действия полиции. Всё это не даёт социуму раскачиваться и двигаться в сторону конфликта — как говорится, не до этого. Подобное положение Западу, в особенности США, обеспечивает долларовая политика, которая насыщает страну достатком при крайнем изматывании иных государств. Проще говоря, половина мира работает на то, чтобы американцы хорошо кормили и стригли своих четвероногих питомцев. Зачастую штатовский мопс живет лучше, чем рабочий в Индонезии или Эквадоре. Россия как страна капиталистическая еще совсем молодая, а потому до барства пока не добралась, разве что оно присутствует по отношению к части собственного населения. А если так, то в России должны начать проявляться иные принципы стабильности и выживания. Перестройка дала многим возможность не просто стать богатыми, а колоссально разбогатеть. И вот теперь с этим надо что-то делать: либо плыть тем же курсом, что, как мы видим, не очень-то и получается, либо очухиваться и довольно-таки радикально начинать что-то менять в сторону того, чтобы в стране появилась общая стабилизирующая идея, причем основанная не просто на словах, а подкрепленная реальными интересами. И это — не просто начать выпускать собственные машины или самолеты, а нечто более существенное. По мне, так стоит пересмотреть все, что связано с образованием, и вернуть бесплатное. И то же самое сделать с медициной, и это, на мой взгляд, было бы вполне достаточным, чтобы страна вспомнила себя саму.
Нередко задаю вопрос: а чем жили люди в эпоху пика социализма в СССР, то есть начиная с конца 50-х и вплоть до Олимпиады-80? Абсолютно уверен, что не надеждой на светлое будущее и на победу коммунизма, а жили для себя – своим домом, семьей, детьми, образованием и здоровьем, что вполне вписывалось в самые реальные нормы общежития. Кстати, государство предоставило тогда им эту возможность. Образование было очень хорошим, а здравоохранение — надежным. Кстати, при таком положении вещей люди ценили и любили свою страну и никто особо не думал от неё отказываться.
Нет, мы не должны быть впереди всей планеты. Достаточно было так выстроить систему, чтобы люди просто почувствовали: они у себя дома. Как? А так же, как все мы делаем это в своих семьях. Ответ очевиден. Может, поэтому президент и объявил нынешний год годом семьи. Кто знает, а вдруг и впрямь сработает.
И ещё при всяком рассуждении о власти, о её возможностях и ошибках, надо всегда учитывать возраст людей. Дело в том, что, как правило, к власти приходят люди в молодом или среднем возрасте, когда у них много сил и желаний. Это как квартиру получить! Но постепенно всё становится обычным и простым, да и силенок уже меньше, а потому хочется уже просто жить как всё, ведь что можно было вложить, уже вложено. Так что правильнее передать власть в руки молодых, вот только бы они не разрушили всего того, что создавалось до них. А таких примеров в мире, увы, большинство. Впрочем, им в этом и жить, так что разберутся.

Терентий Травник. Из книги «В четыре руки».