Если в стране есть деньги, а они есть точно, то надо их вкладывать в такие проекты, которые не только бы приносили прибыль, но и повышали уверенность народа, стимулировали его самосознание и радость. Таких идей очень много, но при условии, если мыслить широко. Россия не Европа, она в прямом смысле оживает от масштабности, как, позволю себе заметить, и её сосед - Китай. Когда-то мне попалась тушенка производства китайской компании «Великая стена» или что-то в этом роде. Помню – улыбнулся, а зря… «Великое» - это брэнд китайского успеха. У меня немало знакомых из Китая, и все они довольно-таки добродушные и открытые люди… из действительно великой страны. Понимая важность великого и претворяя это в жизнь, стоит не забывать и об ошибках советского времени, когда за многим великим, почти имперским, скрывались неуверенные, подчас нелепые настроения малообразованных лидеров, как говорят, от сохи, которые распространялись на весь социалистический блок дружественных государств. Это было самое слабое место: из грязи в князи - вариант всегда проигрышный. Великая идея рухнула во многом по вине примитивности тех, кто её воплощал. Я не хочу никого задеть, но и не могу об этом не сказать. Сегодня масштабность вновь необходима России, необходима, как никогда. Роль затравленного слона ей абсолютно не к лицу, поскольку нет никаких оснований её разыгрывать. Нынешней России скорее близок образ gentle giant –образ трогательного гиганта, и ему стоило бы попробовать этому соответствовать. Непонятно как, но нас почти убедили в нашей собственной нефельтикультяпистости, а это теперь уже никому не интересно. России нужны не идеи, а конкретные масштабные проекты, которые бы для начала взбодрили народ. К сожалению, сегодняшний «окультуренный» россиянин превращается в европейского кукольного персонажа, выстроенного на милой приветливости рождественских каникул и на бесконечных путешествиях по курортам Европы с заходом в известные музеи. Это неплохо, но не для россиянина. Гражданин России масштабен уже хотя бы потому, что живет на огромной территории, которая обязывает его таковым и быть. Европейцы - иные. Как-то раз у меня гостил знакомый из Лихтенштейна, и мы решили поехать ко мне на дачу. За час езды он умудрился наговориться, поесть, выспаться, обидеться и простудиться: вот что значит человек с малой земли – всё сразу и быстро. Я же в это время лишь таращился в окно.
Итак, нужны захватывающие идеи, но не «из пушки на луну», а реальные, яркие и самое главное – всенародные. И опять же это не высадка сотни саженцев и не грандиозное шествие Дедов Морозов по городу, а нечто другое, доступное, при этом соответствующее народной заинтересованности. К примеру, повышение пенсии, но руками самого пенсионера. Недавно правительство вроде как прибавило к пенсии по 300 рублей! Лучше бы молчали – стыдоба! А еще в России началась борьба с мусором: ставят разные контейнеры для разных его видов, в связи с чем повысили оплату ЖКХ за его вывоз, а дальше… ничего. А все потому, что вся эта идея абсолютно не народная, а принадлежит группке лиц, решивших в очередной раз потрясти госбюджет. А почему бы не возложить борьбу с бытовым мусором на плечи пенсионеров: сделать так, чтобы за правильный выброс мусора пенсионеры получали деньги, и это было бы чем-то похожим на сдачу пустых бутылок в былые времена. Собрала хозяйка домашний мусор, расфасовала, отнесла в контейнер и получила за это некую сумму - и так каждый день. Но только вот на эту идею надо потратиться, а это не выгодно тем, кто решил погреть на ней руки, поскольку задумывалось всё не ради народа. А что, если всё продумать и начать платить пенсионерам за сортировку мусора достойные ( много им и не надо) деньги, а главное, честно и регулярно? Уверен, они справятся. И никаких очередных «триста рэ» к пенсиям или разовых раздач купюр у стен Кремля под Новый год, глядишь, и не потребуется.
Терентий Травник. Из книги "Временное и постоянное".
Итак, нужны захватывающие идеи, но не «из пушки на луну», а реальные, яркие и самое главное – всенародные. И опять же это не высадка сотни саженцев и не грандиозное шествие Дедов Морозов по городу, а нечто другое, доступное, при этом соответствующее народной заинтересованности. К примеру, повышение пенсии, но руками самого пенсионера. Недавно правительство вроде как прибавило к пенсии по 300 рублей! Лучше бы молчали – стыдоба! А еще в России началась борьба с мусором: ставят разные контейнеры для разных его видов, в связи с чем повысили оплату ЖКХ за его вывоз, а дальше… ничего. А все потому, что вся эта идея абсолютно не народная, а принадлежит группке лиц, решивших в очередной раз потрясти госбюджет. А почему бы не возложить борьбу с бытовым мусором на плечи пенсионеров: сделать так, чтобы за правильный выброс мусора пенсионеры получали деньги, и это было бы чем-то похожим на сдачу пустых бутылок в былые времена. Собрала хозяйка домашний мусор, расфасовала, отнесла в контейнер и получила за это некую сумму - и так каждый день. Но только вот на эту идею надо потратиться, а это не выгодно тем, кто решил погреть на ней руки, поскольку задумывалось всё не ради народа. А что, если всё продумать и начать платить пенсионерам за сортировку мусора достойные ( много им и не надо) деньги, а главное, честно и регулярно? Уверен, они справятся. И никаких очередных «триста рэ» к пенсиям или разовых раздач купюр у стен Кремля под Новый год, глядишь, и не потребуется.
Терентий Травник. Из книги "Временное и постоянное".