В свое время я, заканчивая книгу «Черно-белая радуга» и занимаясь выводами, сформулировал для себя, что жизнь есть движение, и поставил в конце вопрос. Понимая, что всякое движение вписывается в рамки между хаосом и энтропией или же, согласно теории Планта о разложении атома, когда после бесконечного распада атома остается только взаимоотношение энергий. Именно поэтому в своих рассуждениях я отказывался заменять вопрос на точку. Прошло семь лет, для меня отчасти сменились модели познания мира, но этот вопрос по-прежнему интересовал. Как ни странно, но ответ дала поэзия, точнее, её ассоциативная составляющая. Теперь в обойме моих знаний жизнь не просто движение, а прежде всего направление, то есть активная или же потенциальная сущность всякого движения — то основное, что потенцирует устойчивое к неустойчивости и смещает его в сторону новой структуры, выстроенной на принципах предыдущей, но с учетом пройденного и приобретенного опытным путем. Если хотите, то всякая эволюция имеет направление, то есть смысл. Смысл синонимичен направлению. Без смысла направление превращается в абсурд, в образ с искаженной природой, а в конечном счете — в хаос, то есть в первозданную неопределенность. А теперь я позволю себе утверждать, что галактики разлетаются «разумно» хотя бы потому, что имеют направление, возможно, скорректированное неизвестными нам принципами. Везде, где этот принцип отсутствует, происходят аварии и столкновения. Можно сказать, что направление есть самообучающая функция бытия, но я склонен к принятию разумного, а точнее, благоразумного контроля над ним самим Богом. Направление есть созидательный принцип бытия, вложенный не только в пространство, но и во время. Именно направление и потенцирует движение, запускает и упорядочивает механизм самой идеи движения. В духовном плане направление — это форма преемственности, открывающая последующие шаги для всякого решения. Направление — это не только рассудительность в оценке, но и убедительность в подходах. Направление имели как импульс большого взрыва вселенной, так и дни творения, не говоря уже о создании Богом человека. Именно направление задало воссоединение мужчины и женщины, их последовательное движение в собственном преображении и привело к построению композиции. Зачастую говорят, что основы композиции были заложены еще в «Поэтике» Аристотеля: завязка – кульминация – развязка, а по сути — гармоничный ряд жизни, противостоящий хаосу. Вполне можно допустить, что жизнь есть направление из ничего во всё, а далее из всего в — ничто, где мы всегда промежуточны. Энергия проявлена только тогда, когда, как и поле, имеет направление. Сегодня для меня направление — это не только физика, но и метафизика. Однажды Александр Блок в разговоре с Ахматовой заметил, что «вы, женщины, все больше пишете к мужчинам, а мы(мужчины) – к Богу». Во многом, как мне видится, Блок этими словами задал, точнее, показал опору общего мировосприятия и опять же литературно сформулировал всё то же направление. Таким образом жизнеспособность есть четкое понимание направления, что и есть осознанность. И если в физическом плане направление есть перемещение в пространстве, то в духовном – это фрактационное самоизменение, многонаправленность с сохранением сущего в себе. Есть басня Крылова «Лебедь, рак и щука», которая претенциозна по отношению к идее направления, подчеркивая ситуацию неслаженности и недоговоренности. Обычно я указываю здесь на иную суть данного явления, когда сама идея разобщенности и привела автора к созданию басни. Другими словами, направление несогласованности тоже имеет результат, ибо является все тем же направлением.

Терентий Травник. Из книги «Месяц с хвостиком».